Ухвала суду № 98449483, 20.07.2021, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 444/1094/21

УХВАЛА

20 липня 2021 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Львівської обласної прокуратури, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Позивач 07.04.2021 звернувся у Жовківський районний суд Львівської області з позовом до відповідача про відшкодування моральної шкоди завданої незаконними діями органів досудового слідства і прокуратури у розмірі 438 000 грн. із Державного бюджету України шляхом списання Державною казначейською службою України коштів з єдиного казначейського рахунку та судових витрат.

11.05.2021 суддею Жовківського районного суду Львівської області винесено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, розпочато підготовче провадженя у справі та призначено підготовче судове засідання.

24.06.2021 Жовківським районним судом Львівської області винесено ухвалу про передачу справи №444/1094/21 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Львівської обласної прокуратури, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди за підсудністю до Залізничного районного суду м. Львова, як такому, що постановив виправдальний вирок у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду» питання про відшкодування моральної шкоди за заявою громадянина вирішується судом відповідно до чинного законодавства в ухвалі, що приймається згідно з частиною першою статті 12.

Відповідно до статті 3 цього Закону у наведених в статті 1 цього Закону випадках громадянинові відшкодовуються (повертаються):

1) заробіток та інші грошові доходи, які він втратив внаслідок незаконних дій;

3) штрафи, стягнуті на виконання вироку суду, судові витрати та інші витрати, сплачені громадянином;

4) суми, сплачені громадянином у зв`язку з поданням йому юридичної допомоги .

5) моральна шкода.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону розмір відшкодовуваної шкоди, зазначеної в пунктах 1, 3, 4 статті 3 цього Закону, залежно від того, який орган провадив слідчі (розшукові) дії чи розглядав справу, у місячний термін з дня звернення громадянина визначають відповідні органи, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратура і суд, про що виносять постанову (ухвалу). Якщо кримінальне провадження закрито судом при розгляді кримінальної справи в апеляційному або касаційному порядку, зазначені дії провадить суд, що розглядав справу у першій інстанції.

Відповідно до ст. 14 цього Закону заяву про оскарження постанови про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, чи прокуратури, на вибір громадянина може бути подано до суду за місцем його проживання або за місцезнаходженням відповідного органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, чи прокуратури. Сторони в цих справах звільняються від сплати судових витрат.

Згідно з ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 4 ст. 28 ЦПК України позови, пов`язані з відшкодуванням шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач на виконання норм ЦПК України, а також Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду» визначив місце розгляду справи за Жовківським районним судом Львівської області.

Однак, за клопотаннями відповідача та представника третьої особи вказану справу передано за підсудністю Залізничному районному суду м. Львова.

Як встановлено судом, відповідачем у даній справі є Держава Україна в особі Львівської обласної прокуратури, яка знаходиться за адресою: м. Львів, проспект Шевченка, 17-19, що є територією Галицького району м. Львова.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Виходячи із наведеного, враховуючи те, що позивач просить стягнути саме моральну шкоду, а не заробіток та інші грошові доходи, які він втратив внаслідок незаконних дій; штрафи, стягнуті на виконання вироку суду, судові витрати та інші витрати, сплачені громадянином; суми, сплачені громадянином у зв`язку з поданням йому юридичної допомоги, вважаю, що дана справа не підсудна Залізничному районному суду м.Львова, а тому справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Львівської обласної прокуратури, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди слід передати на розгляд за підсудністю до Галицького районного суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Львівської обласної прокуратури, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди передати на розгляд за підсудністю до Галицького районного суду м.Львова.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: