Court ruling № 98449483, 20.07.2021, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

Approval Date
20.07.2021
Case No.
444/1094/21
Document №
98449483
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 444/1094/21

УХВАЛА

20 липня 2021 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Львівської обласної прокуратури, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Позивач 07.04.2021 звернувся у Жовківський районний суд Львівської області з позовом до відповідача про відшкодування моральної шкоди завданої незаконними діями органів досудового слідства і прокуратури у розмірі 438 000 грн. із Державного бюджету України шляхом списання Державною казначейською службою України коштів з єдиного казначейського рахунку та судових витрат.

11.05.2021 суддею Жовківського районного суду Львівської області винесено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, розпочато підготовче провадженя у справі та призначено підготовче судове засідання.

24.06.2021 Жовківським районним судом Львівської області винесено ухвалу про передачу справи №444/1094/21 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Львівської обласної прокуратури, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди за підсудністю до Залізничного районного суду м. Львова, як такому, що постановив виправдальний вирок у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду» питання про відшкодування моральної шкоди за заявою громадянина вирішується судом відповідно до чинного законодавства в ухвалі, що приймається згідно з частиною першою статті 12.

Відповідно до статті 3 цього Закону у наведених в статті 1 цього Закону випадках громадянинові відшкодовуються (повертаються):

1) заробіток та інші грошові доходи, які він втратив внаслідок незаконних дій;

3) штрафи, стягнуті на виконання вироку суду, судові витрати та інші витрати, сплачені громадянином;

4) суми, сплачені громадянином у зв`язку з поданням йому юридичної допомоги .

5) моральна шкода.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону розмір відшкодовуваної шкоди, зазначеної в пунктах 1, 3, 4 статті 3 цього Закону, залежно від того, який орган провадив слідчі (розшукові) дії чи розглядав справу, у місячний термін з дня звернення громадянина визначають відповідні органи, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратура і суд, про що виносять постанову (ухвалу). Якщо кримінальне провадження закрито судом при розгляді кримінальної справи в апеляційному або касаційному порядку, зазначені дії провадить суд, що розглядав справу у першій інстанції.

Відповідно до ст. 14 цього Закону заяву про оскарження постанови про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, чи прокуратури, на вибір громадянина може бути подано до суду за місцем його проживання або за місцезнаходженням відповідного органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, чи прокуратури. Сторони в цих справах звільняються від сплати судових витрат.

Згідно з ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 4 ст. 28 ЦПК України позови, пов`язані з відшкодуванням шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач на виконання норм ЦПК України, а також Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду» визначив місце розгляду справи за Жовківським районним судом Львівської області.

Однак, за клопотаннями відповідача та представника третьої особи вказану справу передано за підсудністю Залізничному районному суду м. Львова.

Як встановлено судом, відповідачем у даній справі є Держава Україна в особі Львівської обласної прокуратури, яка знаходиться за адресою: м. Львів, проспект Шевченка, 17-19, що є територією Галицького району м. Львова.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Виходячи із наведеного, враховуючи те, що позивач просить стягнути саме моральну шкоду, а не заробіток та інші грошові доходи, які він втратив внаслідок незаконних дій; штрафи, стягнуті на виконання вироку суду, судові витрати та інші витрати, сплачені громадянином; суми, сплачені громадянином у зв`язку з поданням йому юридичної допомоги, вважаю, що дана справа не підсудна Залізничному районному суду м.Львова, а тому справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Львівської обласної прокуратури, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди слід передати на розгляд за підсудністю до Галицького районного суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Львівської обласної прокуратури, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди передати на розгляд за підсудністю до Галицького районного суду м.Львова.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 98449483 ?

Документ № 98449483 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98449483 ?

Дата ухвалення - 20.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98449483 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98449483 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98449483, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

The court decision No. 98449483, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 20.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 98449483 refers to case No. 444/1094/21

This decision relates to case No. 444/1094/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98449482
Next document : 98467721