Ухвала суду № 98449163, 19.07.2021, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/16459/19

Категорія 38

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Ковбасюк О.О.,

за участю секретаря судового засідання Кулай О.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

26 грудня 2019 року АТ «Кредобанк» звернулося до Подільського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в якому просить стягнути солідарно з відповідачів 707 174, 58 грн. заборгованості за кредитним договором №9532/2017 від 10 жовтня 2017 року.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 грудня 2019 року справу було передано у провадження судді Корнілової Ж.О.

В порядку повторного авторозподілу справ між суддями 25 вересня 2020 року справу передано судді Гребенюку В.В., а в подальшому, 18 січня 2021 року - судді Ковбасюк О.О.

Ухвалою судді від 02 лютого 2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовче засідання учасники справи та їх представники не з`явились, про дату час та місце підготовчого засідання були повідомлені належним чином.

Від представника позивача до суду надійшла заява про відмову позивача від позову у зв`язку з повним погашенням відповідачами заборгованості, що була предметом спору, та про закриття провадження у справі.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності учасників справи за наявними матеріалами.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 1 ч. 3 ст. 206 ЦПК Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Вивчивши заяву позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позовних вимог до відповідача та на підставі ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки така відмова не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, судом не встановлено підстав для неприйняття такої відмови, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.

Керуючись ст.ст. 200, 206, 255, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову Акціонерного товариства «Кредобанк» від позову до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення) до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. О. Ковбасюк