Ухвала суду № 98448850, 21.07.2021, Розівський районний суд Запорізької області

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________

Справа № 333/7570/20

Провадження № 2/327/68/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження

21.07.2021 року смт.Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Антіпової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання – Літвінової Т.А.,

за відсутності осіб що повинні брати участь у справі,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Розівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

27.05.2021 року з Комунарського районного суду м. Запоріжжя до Розівського районного суду Запорізької області, відповідно до Ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29 квітня 2021 року про направлення справи за підсудністю, надійшли матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій позивач просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у 2 місяці, з моменту набрання законної сили рішенням суду, а також просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь судові витрати по справі.

Ухвалою Розівського районного суду Запорізької області від 01.06.2021 року у зазначеній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого засідання на 23.06.2021 року на 12 год. 40 хв.., яке в подальшому було відкладено на 21.07.2021 року на 13 год. 00 хв..

В підготовче судове засідання 21.07.2021 року позивач ОСОБА_1 та її представник – адвокат Дьякова Т.В. не з`явились, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, надіслали до суду письмову заяву про проведення даного підготовчого судового засідання за їх відсутності.

Окрім цього, представником позивача – адвокатом Дьяковою Т.В. до суду направлено письмове клопотання про зупинення провадження у справі разом з доданими документами, в зв`язку із смертю відповідача ОСОБА_2 . В обґрунтування клопотання про зупинення зазначене наступне: ІНФОРМАЦІЯ_2 померла відповідачка ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане (повторно) 16.07.2021 року Волочиським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально – Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 15102, а тому представник позивача – адвокат Дьякова Т.В. просить суд зупинити провадження у даній справі у зв`язку зі смертю відповідачки ОСОБА_2 до залучення до участі у справі її спадкоємців, коло яких, відповідно до ст. 1270 ЦК України, визначається протягом 6 місяців від дня відкриття спадщини.

В підготовче судове засідання 21.07.2021 року відповідач ОСОБА_2 не з`явилась, до суду повернувся поштовий конверт з не врученою судовою повісткою.

Третя особа: представник Шостої Запорізької державної нотаріальної конторив підготовче судове засідання 21.07.2021 року також не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю.

Третя особа: ОСОБА_3 впідготовче судове засідання 21.07.2021 року не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, письмових пояснень щодо позовної заяви та клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав.

Суд, ознайомившись зі змістом клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого (повторно) 16 липня 2021 року Волочиським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально – Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), відповідачка ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 56 років, актовий запис № 15102.

Зважаючи на вищевикладене, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі та вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі у зв`язку зі смертю відповідачки ОСОБА_2 до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 251, п. 1 ч. 1 ст. 253, ст. 353 ЦПК України, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- зупинити до залучення до участі в справі правонаступників.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Розівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Т.А. Антіпова