
Справа № 308/2256/21
1-кп/308/196/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 липня 2021 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Деметрадзе Т.Р., при секретарі Вільчак В.В., за участю прокурора Толочко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, матеріали об`єднаного кримінального провадження №308/2256/21, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021071030000079 від 25.01.2021 та№12019070030001659 від 30.05.2020 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченоих ч. 2 ст. 185 та ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області розглядається об`єднане кримінальне провадження №308/2256/21, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021071030000079 від 25.01.2021 та№12019070030001659 від 30.05.2020 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченоих ч. 2 ст. 185 та ч. 1 ст. 309 КК України.
Розгляд кримінального провадження було призначено на 19.07.2021 року о 13 год. 15 хв., однак обвинувачений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Обставин, які б свідчили про поважність причин неявки обвинуваченого до суду не встановлено.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неявкою в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_1 та застосувати до нього привід.
Зі змісту ст. 323 КПК України вбачається, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
У зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_1 в судове засідання, розгляд даного кримінального провадження являється неможливим, що призводить до безпідставного затягування та порушення строків його розгляду, а тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченого.
Керуючись ст. ст. 140,142,143, 323 КПК України, –
ПОСТАНОВИВ:
Доставити приводом в судове засідання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , яке відбудеться 27 серпня 2021 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).
Виконання ухвали доручити органу Національної поліції, а саме Ужгородському районному управлінню поліції ГУНП Закарпатській області та відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції ГУНП Закарпатській області, а організацію виконання даної ухвали доручити начальнику Ужгородському районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області та начальнику відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області.
Копію ухвали направити до Ужгородської окружної прокуратури для здійснення контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Р. Деметрадзе
Судове рішення № 98448729, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 19.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/2256/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: