Ухвала суду № 98445653, 16.07.2021, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/2366/21

Провадження № 2/442/725/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Медведика Л.О.,

з участю секретаря Далявської Л.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Новокропивницької сільської ради Львівської області, ОСОБА_3 та Східницької територіальної громади про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради,-

в с т а н о в и в:

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 подав клопотання про витребування з Управління Держземагентсва у Дрогобицькому району Львівської області проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_3 ; технічної документації із землеустрою щодо підготовки і видачі державного акту на право власності на земельну ділянку в АДРЕСА_1 гром. ОСОБА_2 та у випадку відсутності останньої у першого адресата, витребувати таку у СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області.

Заслухавши клопотання представника, відповідно до вимог ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

З урахуванням вимог ст. ст. 83, 84 ЦПК України для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню частково з огляну на таке.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №442/6036/16-ц; 2/442/262/2017, матеріали якої приєднані до даної справи, копія проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_3 , уже є наявні, оскільки витребовувалися Апеляційним судом Львівської області (а.с.110-146).

Крім того, згідно супровідного листа міськрайонного управління у Дрогобицькому районі та місті Дрогобичі ГУ Держгеокадастру у Львівській області (а.с.109) технічна документація із землеустрою на ім`я ОСОБА_2 , в місцевому фонді документації відсутня, а тому витребовувати те, чого не має в адресата, немає сенсу.

Відтак задоволенню підлягає вимога щодо витребування технічної документації із землеустрою щодо підготовки і видачі державного акту на право власності на земельну ділянку в АДРЕСА_1 гром. ОСОБА_2 Дрогобицькому РВП ГУНП у Львівській області, оскільки така технічна документація вилучалась о/у СДСБЕЗ Дрогобицького РВ ГУМВСУ у Львівській області капітаном поліції Логвіновим В.Ю. 10.04.2012 року, і на сьогоднішній час в Управління Держземагентсва у Дрогобицькому району Львівської області, не повернута, згідно супровідного листа № 1306/4628/2012 від 14.05.2015р. на ім`я судді Дубеля Р.М. (а.с.95).

З врахуванням вище наведеного та керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задоволити частково.

Витребувати в Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області технічну документацію на ім`я гром. ОСОБА_2 із землеустрою щодо підготовки і видачі державного акту на право власності на земельну ділянку в АДРЕСА_1 Роз`яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Медведик Л.О.