
Провадження № 3/325/332/2021
Справа № 325/838/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 липня 2021 року смт. Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діденко Є.В., вивчивши при підготовці до розгляду матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції № 2 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
28.06.2021 року поліцейським СРПП відділення поліції № 2 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області Поповим Ю.Ю. відносно громадянина ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, згідно з яким 28.06.2021 року о 21.00 годині гр. ОСОБА_1 умисно погрожував фізичною розправою своїй дружині ОСОБА_2 , чим спричинив психологічне насильство, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно статті 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.
При вивченні матеріалів справи про адміністративне правопорушення судом виявлено, що протокол про адміністративне правопорушення ВАБ № 025930 від 28.06.2021 року не відповідає вимогам статті 256 КУпАП України.
Так, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім`ї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя перевіряє чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Так, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складений за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, однак у матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні докази притягнення останнього протягом року до адміністративної відповідальності та накладення стягнення за дії, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Вказані недоліки позбавляють суд можливості всебічно і повно з`ясувати обставини справи, у зв`язку з чим матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до відділення поліції № 2 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області для доопрацювання та належного оформлення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 7, 245, 256, 278 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
справу про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 025930 від 28.06.2021 року) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до відділення поліції № 2 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.
Суддя Є.В. Діденко
Судове рішення № 98445509, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 21.07.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 325/838/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: