
Справа № 303/4801/21
3/303/2436/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2021 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з 4 відділу 6 управління ДВКР Служби безпеки України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , начальника мобілізаційного відділення Мукачівського об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки,
за п.6 ч.1 ст.212-2 КупАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 під час тимчасового виконання обов`язків військового комісара Мукачівського ОМТЦК та СП в порушення п.36 «Порядку № 939», відповідно до наказу військового комісара за №45 від 24.12.2020 підписаного ним, залучив до виконання завдань (функцій) не пов`язаних з охороною державної таємниці начальника служби ОДТ Мукачівського ОТЦК та СП ОСОБА_2 , а саме: її було призначено до конкурсної комісії для проведення конкурсного відбору на вакантні посади державних службовців та до складу постійно діючої внутрішньо-перевірочної комісії з питань пожежної безпеки, у яких вона протягом січня – червня 2021 року приймала участь, не виконуючи діяльність пов`язану з охороною державної таємниці.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, відповідно до заяви, просить розглянути справу у його відсутності, у вчиненому вину свою визнає.
Окрім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст212-2 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №17/6/4-9 від 09 червня 2021 року, копією наказу за №45 військового комісара Мукачівського ОМТЦК та СП від 02.12.2020 та додатку до нього, витягом з наказу за №451 командувача військ оперативного командування “Захід” (по особовому складу) від 16.12.2020, функціональними обов`язками заступника військового комісара - начальника мобілізаційного відділення Мукачівського ОМТЦК та СП, наявними в матеріалах справи поясненнями та копіями протоколів конкурсної комісії для проведення конкурсного відбору на вакантні посади державних службовців та постійно діючої внутрішньо-перевірочної комісії з питань пожежної безпеки за період січень – червень 2021 року.
При накладенні адміністративного стягнення, враховую відсутність обставин, які обтяжують або пом`якшують відповідальність, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та приходжу до переконання, що ОСОБА_1 необхідно призначити стягнення за п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283-285 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 (п`ятсот десять) гривень.
Оплату адміністративного штрафу провести на: призначення платежу 21081100, р/р-UA798999980313050106000007383, ЄДРПОУ - 37975895, отримувач - ГУК у Зак.обл/Мукачівська тг/21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі - 454 грн. 00 коп., який зарахувати: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду В.В.Носов
Судове рішення № 98445239, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 21.07.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/4801/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: