
Справа № 303/4801/21
3/303/2436/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2021 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з 4 відділу 6 управління ДВКР Служби безпеки України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , начальника мобілізаційного відділення Мукачівського об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки,
за п.6 ч.1 ст.212-2 КупАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 під час тимчасового виконання обов`язків військового комісара Мукачівського ОМТЦК та СП в порушення п.36 «Порядку № 939», відповідно до наказу військового комісара за №45 від 24.12.2020 підписаного ним, залучив до виконання завдань (функцій) не пов`язаних з охороною державної таємниці начальника служби ОДТ Мукачівського ОТЦК та СП ОСОБА_2 , а саме: її було призначено до конкурсної комісії для проведення конкурсного відбору на вакантні посади державних службовців та до складу постійно діючої внутрішньо-перевірочної комісії з питань пожежної безпеки, у яких вона протягом січня – червня 2021 року приймала участь, не виконуючи діяльність пов`язану з охороною державної таємниці.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, відповідно до заяви, просить розглянути справу у його відсутності, у вчиненому вину свою визнає.
Окрім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст212-2 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №17/6/4-9 від 09 червня 2021 року, копією наказу за №45 військового комісара Мукачівського ОМТЦК та СП від 02.12.2020 та додатку до нього, витягом з наказу за №451 командувача військ оперативного командування “Захід” (по особовому складу) від 16.12.2020, функціональними обов`язками заступника військового комісара - начальника мобілізаційного відділення Мукачівського ОМТЦК та СП, наявними в матеріалах справи поясненнями та копіями протоколів конкурсної комісії для проведення конкурсного відбору на вакантні посади державних службовців та постійно діючої внутрішньо-перевірочної комісії з питань пожежної безпеки за період січень – червень 2021 року.
При накладенні адміністративного стягнення, враховую відсутність обставин, які обтяжують або пом`якшують відповідальність, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та приходжу до переконання, що ОСОБА_1 необхідно призначити стягнення за п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283-285 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 (п`ятсот десять) гривень.
Оплату адміністративного штрафу провести на: призначення платежу 21081100, р/р-UA798999980313050106000007383, ЄДРПОУ - 37975895, отримувач - ГУК у Зак.обл/Мукачівська тг/21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі - 454 грн. 00 коп., який зарахувати: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду В.В.Носов
The court decision No. 98445239, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 21.07.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 303/4801/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: