
Справа № 572/1088/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2021 року
Сарненський районний суд Рівненської області у складі головуючого судді Слободянюка Б.К., за участю секретаря Кудіній А.Р., заявника ОСОБА_1 , присяжних Рудьковського А.А., Яцківа Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , посилаючись на ті обставини, що вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує нагляду, та не може оцінювати наслідки своєї поведінки, страждає на атеросклеротичну деменцію з психопатичними проявами.
Згідно з вимогами п. 1 ч.1 ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 103 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупиняється.
Враховуючись, що дане питання не суперечить закону і для встановлення даної обставини необхідні спеціальні пізнання в області психіатрії, по даній справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.
Керуючись ст. 103, 260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити судово-психіатричну експертизу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, на вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , паспорт ( НОМЕР_1 ) на психічну хворобу чи на стійкий хронічний психічний розлад?
2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , паспорт ( НОМЕР_1 ) за станом свого здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?
Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам КЗ «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення 33010, м. Рівне, вул. Дубенська, 64 попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Експертизу пропонується провести в місячний термін.
Роз`яснити сторонам положення ст.104 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Рівненської області
Ухвала, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
Присяжний
Присяжний
Судове рішення № 98443225, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 06.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 572/1088/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: