Ухвала суду № 98441474, 01.07.2021, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/26676/20

Провадження № 2-во/761/81/21

У Х В А Л А

про повернення заяви

01 липня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Фролова І.В., розглянувши матеріали заяви представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описок в рішенні суду від 25 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» про стягнення заборгованості з заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні судді Шевченківського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» про стягнення заборгованості з заробітної плати.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 25 січня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» про стягнення заборгованості з заробітної плати - задоволено у повному обсязі. Визнано незаконним та скасувано наказ в.о. начальника Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» Рудницького О. №141 від 30.06.2020 «Про відміну надбавки до посадового окладу». Стягнуто з Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати у сумі 41 853,26 грн. Стягнуто з Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Постановою Київського апеляційного суду від 16 червня 2021 року апеляційну скаргу Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» було задоволено, рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25 січня 2021 року - скасовано та ухвалено нове про відмову в задоволенні позовних вимог.

13 квітня 2021 року на адресу суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описок в рішенні суду від 25 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» про стягнення заборгованості з заробітної плати.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.04.2021 матеріали заяви було передано для розгляду судді Фроловій І.В.

У своїй заяві представник заявника просить суд виправити описку в Рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 25 січня 2021 рок, а саме у резолютивні частині дату складання повного тексту рішення - «25 лютого 2021 року» замінити на «05 лютого 2021 року».

Однак вищезазначена заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі.

Згідно ч.1, ч.2 ст.183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, заявником не додано до заяви про виправлення описки докази надіслання (надання) копій заяви іншим учасникам справи (провадження).

Частиною 4 ст. 183 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, враховуючи положення ч.2 ст. 183 ЦПК України суд прийшов до висновку, що заяву необхідно повернути заявнику без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 182, 183, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описок в рішенні суду від 25 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» про стягнення заборгованості з заробітної плати - повернути заявнику без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: