Ухвала суду № 98440403, 06.07.2021, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/6604/17

Провадження № 2-зз/947/88/21

УХВАЛА

06.07.2021 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого – судді Луняченка В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №520/6604/2017 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Філії комунального підприємства «Комунально-реєстраційні послуги» Великобугаївської сільської ради Глущенка Андрія Олександровича, Приватного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про визнання дій неправомірними , визнання протиправною та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та зобов`язання поновлення речових прав на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду м. Одеси 07.06.2017 року звернувся ОСОБА_2 з позовом про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора Філії комунального підприємства «Комунально-реєстраційні послуги» Великобугаївської сільської ради Глущенка Андрія Олександровича від 17.05.2017 року за №35219220 про внесення запису про право власності на квартиру АДРЕСА_1 за ПАТ « Перший Український Міжнародний Банк», за номером 20437298; визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора Філії комунального підприємства «Комунально-реєстраційні послуги» Великобугаївської сільської ради Глущенка Андрія Олександровича від 17.05.2017 року за №35219220 про внесення запису про право власності на квартиру АДРЕСА_1 за ПАТ « Перший Український Міжнародний Банк», за номером 20437298; скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно: реєстрацію права власності за ПАТ « Перший Український Міжнародний Банк» на квартиру АДРЕСА_1 , номер запису про право власності 20437298, дата та час державної реєстрації 15.05.2017 року 23:07:51, яка була вчинена державним реєстратором Філії комунального підприємства «Комунально-реєстраційні послуги» Велікобугаївської сільської ради Глущенко А.О. на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 17.05.2017 року за № 35219220; визнання неправомірними дії ПАТ «ПУМБ» щодо прийняття на реалізацію рішення шляхом звернення до державного реєстратора про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом переходу прав власності АДРЕСА_1 ; зобов`язання державного реєстратора Великобугаївської сільської ради Глущенка Андрія Олександровича поновити у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 .

За результатами розгляду справи Київським районним судом м.Одеси 16.12.2020 року постановлено рішення, яким задоволено частково позов ОСОБА_1 , а саме судом вирішено визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора Філії комунального підприємства «Комунально-реєстраційні послуги» Великобугаївської сільської ради Глущенка Андрія Олександровича від 17.05.2017 року за №35219220 про внесення запису про право власності на квартиру АДРЕСА_1 за ПАТ « Перший Український Міжнародний Банк», за номером 20437298; скасувати державну реєстрацію прав на нерухоме майно: реєстрацію права власності за ПАТ « Перший Український Міжнародний Банк» на квартиру АДРЕСА_1 , номер запису про право власності 20437298, дата та час державної реєстрації 15.05.2017 року 23:07:51, яка була вчинена державним реєстратором Філії комунального підприємства «Комунально-реєстраційні послуги» Велікобугаївської сільської ради Глущенко А.О. на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 17.05.2017 року за № 35219220; визначити порядок виконання рішення суду шляхом поновлення державним реєстратором у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ); відмовити у задоволенні інших позовних вимог.

В рамках даної справи для забезпечення позовних вимог за клопотанням позивача, ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 12.06.2017 року застосован заходи забезпечення позову у вигляді арешту квартири АДРЕСА_1

Рішенням Київського районного суду м.Одеси суду від 16.12.2020 р. щодо заходів забезпечення позову зазначено наступне: Заходи забезпечення позову визначені в ухвалі суду по справі №520/6604/17 від 12.06.2017 року у вигляді арешту на квартиру АДРЕСА_1 продовжують свою дію протягом 90 днів з дня набрання рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

08.06.2021року ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову застосованих ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 12.06.2017 року та просить скасувати арешт накладений на квартиру АДРЕСА_1 , яка зареєстрована за ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк», який було накладено до розгляду справи по суті. У справі постановлено рішення, яке потребує виконанню, однак при наявності такого заходу забезпечення позову у позивача існує об`єктивна неможливість виконання рішення Київського районного суду м.Одеси від 16.12.2020 року. У зв`язку з тим, що минуло 90 днів з дня набрання рішення законної сили, ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про їх скасування.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 2 статті 158 ЦПК України визначено, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з частиною 7 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Так судом встановлено, що рішенням Київського районного суду м.Одеси від 16.12.2020 року, задоволено частково позов ОСОБА_1 до Державного реєстратора Філії комунального підприємства «Комунально-реєстраційні послуги» Великобугаївської сільської ради Глущенка Андрія Олександровича, Приватного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про визнання дій неправомірними, визнання протиправною та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та зобов`язання поновлення речових прав на нерухоме майно, а саме судом вирішено визнати протиправним та скасувано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора Філії комунального підприємства «Комунально-реєстраційні послуги» Великобугаївської сільської ради Глущенка Андрія Олександровича від 17.05.2017 року за №35219220 про внесення запису про право власності на квартиру АДРЕСА_1 за ПАТ « Перший Український Міжнародний Банк», за номером 20437298; скасувати державну реєстрацію прав на нерухоме майно: реєстрацію права власності за ПАТ « Перший Український Міжнародний Банк» на квартиру АДРЕСА_1 , номер запису про право власності 20437298, дата та час державної реєстрації 15.05.2017 року 23:07:51, яка була вчинена державним реєстратором Філії комунального підприємства «Комунально-реєстраційні послуги» Велікобугаївської сільської ради Глущенко А.О. на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 17.05.2017 року за № 35219220; визначити порядок виконання рішення суду шляхом поновлення державним реєстратором у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); відмовити у задоволенні інших позовних вимог.

Рішення суду набрало законної сили.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову застосованих ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 12.06.2017 року у справі № 520/6604/17 у вигляді арешту квартири АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту квартири АДРЕСА_1 , застосованіухвалою Київського районного суду м.Одеси від 12.06.2017 року у справі № 520/6604/17 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Філії комунального підприємства «Комунально-реєстраційні послуги» Великобугаївської сільської ради Глущенка Андрія Олександровича, Приватного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про визнання дій неправомірними , визнання протиправною та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та зобов`язання поновлення речових прав на нерухоме майно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Луняченко В. О.