Ухвала суду № 98440313, 08.07.2021, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Справа №498/479/21

Провадження по справі №2/498/246/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

08 липня 2021 року смт. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецька Н.С., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

Представник позивача: ОСОБА_2 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ,

до

ТОВ "Фінансова компанія « Укрфінанс груп», розташованого за адресою: вул. ІоаннаПавла ІІ буд. 20, кв. 1, м. Київ, 01042,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета позову: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, адреса для листування: АДРЕСА_3 ,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета позову: приватний виконавець Вельков Олег Віталійович, адреса для листування: вул. Грецька буд. 44, оф. 207, м. Одеса, Одеська область, 65026,

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

встановила:

08 липня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ «Фінансова компанія» Укрфінанс груп», треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета позову: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець приватний виконавець Вельков Олег Віталійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 186-185 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Позовна заява підсудна Великомихайлівському районному суду Одеської області.

З наведених підстав доходжу висновку про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Позовну заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України, у справі необхідно розпочати підготовче провадження та призначити підготовче судове засідання.

Разом з тим, позивачем подано клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Янни Вікторівни ( АДРЕСА_3 ) належним чином завірені копії документів, що стали підставою для видачі виконавчого напису нотаріуса № 93549 від 20.04.2021 року товариству з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія» Укрфінанс груп» відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, оскільки у позивача виникли труднощі у наданні суду доказів на підтвердження обставин, на які він посилається у позові, тобто у позивача немає можливості самостійно реалізувати своє право на подання доказів, а дослідження вказаних у клопотанні доказів сприятиме всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19, 84, 175, 177, 187, 189, 190 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до ТОВ "Фінансова компанія « Укрфінанс груп», треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета позову: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець приватний виконавець Вельков Олег Віталійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 12:00 годину 05 серпня 2021 року в приміщенні Великомихайлівського районного суду Одеської області (вул. Пушкіна, 2-Б смт. Велика Михайлівка Одеська область).

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження, в тому числі відповідачам разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Запропонувати відповідачеві протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду відзив на позов, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачеві та надавши суду докази такого надіслання.

Роз`яснити відповідачеві, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178, ч.2 ст.191 ЦПК України, розгляне справу за наявними матеріалами.

Запропонувати третій особі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду пояснення.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://vmk.od.court.gov.ua/sud1508/gromadyanam/csz/.

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Янни Вікторівни ( АДРЕСА_3 ) належним чином завірені копії документів, що стали підставою для видачі виконавчого напису нотаріуса № 93549 від 20.04.2021 року товариству з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія» Укрфінанс груп» відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С.Чернецька