Ухвала суду № 98438689, 20.07.2021, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

20.07.2021 Справа №607/12086/21 провадження № 1-кс/607/3908/2021

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., оглянувши матеріали скарги адвоката Плечука Олега Петровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення прокурора, –

встановила:

у моєму провадженні перебуває вказана скарга. ЇЇ розгляд призначено на 20 липня 2021 року о 1130 год.

Відповідно до ч. З ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду /дистанційне судове провадження/, у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні з інших поважних причин.

Окрім цього, тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби /СОVID-19/, розгляд скарги на рішення прокурора може бути здійснений в режимі відеоконференції за рішенням слідчого судді, прийнятим з власної ініціативи, або за клопотанням сторони кримінального провадження про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу /абзаци 1, 7, 8 п. 205 Перехідних положень КПК України/.

Враховуючи викладені норми процесуального права, зважаючи на стислі строки розгляду, значну відстань від суду до місця знаходження заявників та їх представника, складну епідеміологічну ситуацію в країні, слідчий суддя вважає за доцільне провести судове засідання в даному провадженні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336, абз. 1, 7, 8 п. 205 Перехідних положень КПК України, слідчий суддя, –

постановила:

клопотання – задовольнити.

судове засідання з розгляду скарги ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення прокурора провести в режимі відеоконференції із участю у ньому адвоката Плечука Олега Петровича із приміщення, де він займається адвокатською діяльністю /43001, м. Луцьк, вул. Федорова, 2а/38/ за допомогою системи EASYCON.

Копію даної ухвали негайно надіслати на адресу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та адвоката Плечука О.П.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н. П. Воробель