
Справа № 587/710/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2021 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Черних О.М., за участю секретаря судового засідання – Землюк А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 01 липня 2021 року по справі № 587/710/21 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), третя особа: Сумська районна державна нотаріальна контора (м. Суми, пр. Курський, 6) про визнання права власності в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
01 липня 2021 року по вищезазначеній справі Сумським районним судом Сумської області було ухвалено судове рішення, відповідно до якого вимоги позивача були задоволені частково.
Однак, в описовій частині зазначеного рішення суду було допущена описка, а саме помилково вказано – «Позивач звернувся до державного нотаріуса з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок в АДРЕСА_4 ….» замість вірного – « АДРЕСА_4 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в рішенні Сумського районного суду Сумської області від 01 липня 2021 року в справі № 587/710/21 року, виклавши абзац описової частини рішення в наступній редакції:
«Позивач звернувся до державного нотаріуса з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок в АДРЕСА_4 , однак державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва оскільки, вказаний житловий будинок було побудова під час шлюбу і чоловік померлої – ОСОБА_1 має право Ѕ частину вказаного будинку. Зазначила, що заяви про відмову від спадкового майна особами подано після закінчення шестимісячного терміну, що зазначено в постанові про відмову у вчинені нотаріальних дій від 26.03.2021 року м. Суми (а.с.6).»
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М.Черних
Судове рішення № 98438529, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 16.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/710/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: