Ухвала суду № 98434680, 20.07.2021, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/3860/21

Провадження №1-кс/552/1170/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2021 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., при секретарі Горошко О.О., за участю слідчого СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області Булави Д.О., розглянувши клопотання про надання дозволу на проведення огляду в межах кримінального провадження №42020171090000050 від 03 квітня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області Булава Д.О. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Полтавської окружної прокуратури Юрко І.О., про надання дозволу на проведення огляду автобуса МАЗ, який належить КП «Кременчуцьке КАТП 1628» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області.

Посилався на те, що групою слідчих здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42020171090000050 від 03 квітня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України. Органом досудового розслідування визначено Відділ поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Вказував, що з метою становлення обставин, які підлягають доказуванню, в даному кримінальному провадженні винесено постанову про призначення комплексної судово-товарознавчої та автотоварознавчої експертизи з метою дослідження ринкової вартості придбаних десяти автобусів МАЗ-103486 відповідно до договору №262.

Слідчим призначено дату огляду транспортних засобів на 18 червня 2021 року. Проведення експертизи доручено Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса»

Провести огляд 10-ти автобусів МАЗ-103486 придбаних відповідно договору №262 станом на 18.06.2021 не представилося за можливе у зв`язку з відсутністю дозволу КП «Кременчуцького КАТП 1628» на огляд (натурне обстеження, проникнення до іншого володіння особи).

Оскільки для проведення експертного дослідження необхідно здійснити такий огляд, слідчий просив надати дозвіл на проведення огляду автобуса МАЗ-103486, державний номерний знак НОМЕР_1 .

В судовому засіданні слідчий групи слідчих з розслідування даного кримінального провадження Булава Д.О. клопотання підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні ВП №1 Полтавського РУП ГУГН в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №42020171090000050 від 03 квітня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, під час досудового розслідування встановлено, що В січні 2019 року посадовими особами КП «Кременчуцьке КАТП 1628» прийнято рішення про необхідність отримання кредиту в сумі 64 млн. грн. на придбання для потреб комунальної сфери 10 автобусів великої пасажиромісткості МАЗ-103486 (або еквівалент).

Рішенням сесії Кременчуцької міської ради від 21.02.2019 надано згоду на отримання у 2019 році кредиту в державному ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» у вигляді невідновлювальної кредитної лінії терміном, що не перевищує 60 місяців, з лімітом, що не перевищує 64 млн. грн., під 14% річних. Для забезпечення зобов`язання, що виникають у зв`язку з отриманням кредиту, передати в заставу основні засоби (10 автобусів), що будуть придбані за кредитні кошти та належатимуть Кременчуцькому КАТП 1628.

На підставі вказаного рішення посадові особи КП «Кременчуцьке КАТП 1628» надали до ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» документи на отримання кредиту в сумі 64 млн. грн. для придбання вищезазначених транспортних засобів.

У квітні 2019 року КП «Кременчуцьке КАТП 1628 оголосило відкриті торги на закупівлю 10 автобусів великої пасажиромісткості на загальну суму 62 млн. грн.

Вказані відкриті торги виграло ТОВ «ТД «Альфатекс» (код ЄДРПОУ 42775998, м. Кременчук, бульвар Автокразівський, б. 19), з яким 26.06.2019 року укладено договір № 262 на поставку до 31.12.2019 року 10-ти автобусів МАЗ-103486 на загальну суму 57 930 000 грн. (5,793 млн. грн. за одну одиницю).

Крім цього встановлено, що ТОВ «ТД «Альфатекс» 24.04.2019 року придбало у ТОВ «МАЗТРАНССЕРВІС» (код 35428907, м. Київ, вул. Лєскова, б. 1-А, кв. 38) 2 автобуси МАЗ-103486 за 7 127 639 грн. (3,564 млн. грн. за одиницю). В подальшому ТОВ «ТД «Альфатекс», через підконтрольне підприємство ПП «ВКП «Альфатекс» (код ЄДРПОУ 30481196, м. Кременчук, бульвар Автокразівський, б. 19), придбало ще 8 автобусів МАЗ-103486 у ТОВ «МАЗТРАНССЕРВІС» на загальну суму близько 30 млн. грн. Директором та єдиним фактичним власником ТОВ «ТД «Альфатекс» та ПП «ВКП «Альфатекс» є ОСОБА_2 .

Встановлено, що у офіційних постачальників продукції МАЗ в Україні - УкрЄвроМаз та Автек, вартість автобусу МАЗ-103486 станом на квітень-липень 2019 року складає 116 000 Євро (в квітні 2019 року за курсом НБУ 3,5 млн. грн., станом на 26.06.2019 року - 3,46 млн. грн.).

Крім цього, відповідно до інформації, наданої УСБУ в Полтавській області встановлено, що в жовтні 2019 року ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», на підставі висновку кредитного комітету, про фактичну вартість заставного майна, в якому вказано, що 10 автобусів МАЗ-103486 (коштують близько 35 млн. грн.), погодило надання Кременчуцькому КАТП 1628 кредиту в сумі 64 млн. грн. для придбання пасажирських транспортних засобів.

Зважаючи на викладене, у слідства є підстави вважати, що посадові особи КП «Кременчуцьке КАТП 1628», за попередньою змовою з посадовими особами ТОВ «ТД «Альфатекс» та ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», з метою привласнення бюджетних коштів, умисно внесло в економічне обґрунтування вартості автобусів завідомо неправдиві відомості про середню ринкову ціну на них, (вказавши значно більшу їх вартість) що стало підставою для отримання кредитних коштів в державному банку. Вказаними діями було завдано збитків місцевому бюджету

Таким чином, в діях службових осіб Кременчуцького КАТП 1628, за попередньою змовою з посадовими особами ТОВ «ТД «Альфатекс» та ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», вбачаються окремі ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Постановою слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні, слідчого СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області Касян О.О. від 30 квітня 2021 року в рамках досудового розслідування вказаного кримінального провадження призначено комплексну судово-товарознавчу та автотоварознавчу експертизу, виконання якої доручено експертам Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса», з метою дослідження ринкової вартості придбаних 10-ти автобусів МАЗ-103486 відповідно договору №262.

Оскільки проведення експертного дослідження передбачає в тому числі проведення натурного обстеження (огляду) таких транспортних засобів, слідчий суддя погоджується з доводами слідчого про те, що виникла необхідність у проведенні огляду автобусів.

Відповідно до ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Як передбачено ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також місцезнаходження розшукуваних осіб.

З доданих до матеріалів клопотання доказів вбачається достатньо підстав вважати, що дійсно було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.191 КК України.

Зазначене підтверджується, зокрема:

даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №42020171090000050 від 03 квітня 2020 року,

листом УСБУ в Полтавській області від 18 березня 2020 року «Щодо виявлення кримінального правопорушення».

Згідно додаткової угоди №6 до кредитного договору №995/2019/ПОД-МСБ від 23.10.2019 року, укладеної ПАТ «АБ «Укргазбанк» та КП «Кременчуцьке КАТП 1628», у забезпечення зобов`язання за цим договором банком прийнято десять транспортних засобів, в тому числі автобус МАЗ, моделі 103486, 2019 р.в., № шасі (кузова,рами) НОМЕР_2 фіолетового кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить КП «Кременчуцьке КАТП 1628» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого ТСЦ 5342 13 грудня 2019 року.

Тому слідчий суддя приходить до висновку, що проведення натурного огляду вказаного транспортного засобу в межах проведення експертного дослідження за постановою слідчого від 30 квітня 2021 року, надасть можливість встановити його ринкову вартість.

Клопотання про надання дозволу на проведення огляду є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Суд погоджується з доводами слідчого щодо необхідності визначення строку дії даної ухвали протягом тридцяти днів з дня її постановлення, оскільки проведення огляду транспортного засобу має здійснюватися в рамках призначеної комплексної судово-товарознавчої та автотоварознавчої експертизи, що в свою чергу вимагає погодження дати огляду з експертами.

Проведення даної слідчої дії необхідно доручити слідчим, які входять до слідчої групи з розслідування даного кримінального провадження, відомості щодо яких внесені в ЄРДР.

Керуючись ст.ст. 234, 237 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду автобуса МАЗ моделі 103486, 2019 року випуску, № шасі (кузова,рами) НОМЕР_2 , фіолетового кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить КП «Кременчуцьке КАТП 1628» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 виданого ТСЦ 5342 13 грудня 2019 року з метою натурного експертного обстеження в рамках призначеної комплексної судово-товарознавчої та автотоварознавчої експертизи.

Виконання ухвали доручити слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме: старшим слідчим СУ ГУНП в Полтавській області Кіяшко Тетяні Миколаївні, Зацеркляному Максиму Вікторовичу, Ільїній Жанні Володимирівні, Мандик Олександрі Василівні, т.в.о. заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Полтавській області Лагуті Олегу Олександровичу, слідчим СУ ГУНП в Полтавській області Анзелю Андрію Володимировичу, Маштакову Артему Олександровичу, Харченку Олександру Олександровичу, Болтнєвій Марії Олександрівні, слідчим відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області Куць Яні Олегівні, Делії Олегу Івановичу, слідчому СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області Касяну Олексію Олексійовичу, слідчому СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області Булаві Дмитру Олександровичу.

Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.А.Самсонова