
Справа № 933/529/21
Провадження № 3/933/274/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2021 року смт Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Шинкаренко А.І. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Краматорського районного управління поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
- за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
19.07.2021 року з відділення поліції №1 Краматорського районного управління поліції в Донецькій області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, які були зареєстровані за наступними номерами:справа №933/529/21 (номер провадження 3/933/274/21), №933/530/21 (номер провадження 3/933/275/21), №933/531/21 (номер провадження 3/933/276/21), №933/532/21 (номер провадження 3/933/277/21),№933/533/21 (номер провадження 3/933/278/21), №933/534/21 (номер провадження 3/933/279/21), №933/535/21 (номер провадження 3/933/280/21), №933/536/21 (номер провадження 3/933/281/21), №933/537/21 (номер провадження 3/933/282/21), №933/538/21 (номер провадження 3/933/283/21), №933/539/21 (номер провадження 3/933/284/21), №933/540/21 (номер провадження 3/933/285/21),та справа №933/541/21 (номер провадження 3/933/286/21), які розподілені в провадження суддіОлександрівського районного суду Донецької області - Шинкаренко А.І.
Вказані справи були об`єднані в одне провадження під номером №933/529/21 (номер провадження 3/933/274/21), та призначені до розгляду на 11 годину 30 хвилин 19 липня 2021 року.
ОСОБА_1 08 червня 2021 року, близько 22 год. 00 хв., за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї відносно своєї дружини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на адресу останньої нецензурною лайкою. Внаслідок вказаних умисних дій, могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 .
Крім того, ОСОБА_1 , відносно якого 08.06.2021 року о 23 години 30 хвилин, винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника, серії АА №058628, строком на 10 діб з наступними заходами: зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи; заборони на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи та заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, - з 23 години 30 хвилин 08.06.2021 року по 23 годину 30 хвилин 18.06.2021 року, не повідомив працівників відділення поліції №1 Краматорського РУП, про місце свого тимчасового перебування, чим порушив п. 8 ст. 25 ЗУ "Про запобігання та протидію домашньому насильству".
09 червня 2021 року, о 00 год. 30 хв., ОСОБА_1 , знаходився за місцем свого проживання, а саме: буд. АДРЕСА_1 , чим порушив заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи - ОСОБА_2 , відповідно до термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 058628 від 08.06.2021 року.
09 червня 2021 року, о 04 год. 00 хв., ОСОБА_1 , знаходився за місцем свого проживання, а саме: буд. АДРЕСА_1 , чим порушив заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи - ОСОБА_2 , відповідно до термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 058628 від 08.06.2021 року.
10 червня 2021 року, о 09 год. 30 хв., ОСОБА_1 , знаходився за місцем свого проживання, а саме: буд. АДРЕСА_1 , чим порушив заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи - ОСОБА_2 , відповідно до термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 058628 від 08.06.2021 року.
11 червня 2021 року, о 19 год. 00 хв., ОСОБА_1 , знаходився за місцем свого проживання, а саме: буд. АДРЕСА_1 , чим порушив заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи - ОСОБА_2 , відповідно до термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 058628 від 08.06.2021 року.
12 червня 2021 року, о 20 год. 00 хв., ОСОБА_1 , знаходився за місцем свого проживання, а саме: буд. АДРЕСА_1 , чим порушив заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи - ОСОБА_2 , відповідно до термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 058628 від 08.06.2021 року.
13 червня 2021 року, о 19 год. 00 хв., ОСОБА_1 , знаходився за місцем свого проживання, а саме: буд. АДРЕСА_1 , чим порушив заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи - ОСОБА_2 , відповідно до термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 058628 від 08.06.2021 року.
14 червня 2021 року, о 20 год. 00 хв., ОСОБА_1 , знаходився за місцем свого проживання, а саме: буд. АДРЕСА_1 , чим порушив заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи - ОСОБА_2 , відповідно до термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 058628 від 08.06.2021 року.
15 червня 2021 року, о 14 год. 00 хв., ОСОБА_1 , знаходився за місцем свого проживання, а саме: буд. АДРЕСА_1 , чим порушив заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи - ОСОБА_2 , відповідно до термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 058628 від 08.06.2021 року.
16 червня 2021 року, о 20 год. 30 хв., ОСОБА_1 , знаходився за місцем свого проживання, а саме: буд. АДРЕСА_1 , чим порушив заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи - ОСОБА_2 , відповідно до термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 058628 від 08.06.2021 року.
17 червня 2021 року, о 19 год. 00 хв., ОСОБА_1 , знаходився за місцем свого проживання, а саме: буд. АДРЕСА_1 , чим порушив заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи - ОСОБА_2 , відповідно до термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 058628 від 08.06.2021 року.
18 червня 2021 року, о 21 год. 00 хв., ОСОБА_1 , знаходився за місцем свого проживання, а саме: буд. АДРЕСА_1 , чим порушив заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи - ОСОБА_2 , відповідно до термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 058628 від 08.06.2021 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав. Суду пояснив, що дійсно вчинив відносно свої дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, що полягало у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, а також порушив вимоги термінового заборонного припису та перебував за місцем мешкання його дружини.
Дослідивши матеріали справи суд прийшов до таких висновків.
Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.
Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України настає у разі дії, вчинених особою, за одне з порушень, а саме: умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень, підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №646895 від 08.06.2021 року, серії ВАБ №689986 від 19.06.2021 року, серії ВАБ №646898 від 10.06.2021 року, серії ВАБ №646899 від 10.06.2021 року, серії ВАБ №646900 від 10.06.2021 року, серії ВАБ №689981 від 15.06.2021 року, серії ВАБ №689982 від 15.06.2021 року, серії ВАБ №689983 від 15.06.2021 року, серії ВАБ №689984 від 15.06.2021 року, серії ВАБ №689985 від 15.06.2021 року, серії ВАБ №646888 від 19.06.2021 року, серії ВАБ №689987 від 19.06.2021 року, серії ВАБ №646887 від 19.06.2021 року, заявою потерпілої ОСОБА_2 від 08.06.2021року та її поясненнями від 08.06.2021 року; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №058628 від 08.06.2021 року, копією журналу реєстрації повідомлень про місце тимчасового перебування кривдника, якому винесено терміновий заборонний припис, поясненнями ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2 в судовому засіданні.
Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила декілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до побутової характеристики Олександрівської селищної ради №18 від 15.07.2021 року, ОСОБА_1 проживає разом зі своєю дружиною та двома неповнолітніми дітьми за адресою: АДРЕСА_1 . Наразі тимчасово не працює, зайнятий в особистому підсобному господарстві. В побуті спокійний, врівноважений, працьовитий. Будинок та присадибну ділянку утримує в належному стані. Скарг з боку сусідів та односельців не надходило.
Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан (пенсіонер) та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454,00 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 283 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп. (рахунок отримувача №UA928999980313060106000005582, отримувач коштів – Донецьке ГУК/Олександр. СТГ /21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача - Казначейства України (ЕАП), код банку отримувача 899998, ККД 21081100, назва ККД - адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп. за наступними реквізитами: отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, номер рахунку - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А.І. Шинкаренко
Судове рішення № 98434519, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 19.07.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 933/529/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: