Справа № 3-972/2010
П О С Т А Н О В А
Іменем України
15.02.2010 р. суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління МНС України в Харківській області Московського районного відділу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Покотилівка, Харківської області, громадянку України, фізичну особу-підприємця, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст.164 КУпАП,
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 02.02.2010 при перевірці протипожежного стану СПДФО ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 встановлено, що ОСОБА_1 будучи субєктом підприємницької діяльності, порушив порядок провадження господарської діяльності, а саме розпочала експлуатацію обєкта без одержання дозволу на початок роботи від органів держпожнагляду, чим порушив вимоги ст. 10 Закону України “Про пожежну безпеку”.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного порушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, тобто порушення заняття господарською діяльністю.
Ці обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 164, ст. ст. 283, 284 КУпАП ,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП та стягнути штраф в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень на р/р 31112106700007, код одержувача 24134596, отримувач УДК у Московському районі м. Харкова ГУ ДКУ у Харківській області, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова .
Суддя
Розяснити правопорушнику, що відповідно до ч. 1 ст. 307 КупАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КупАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Судове рішення № 9842991, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.02.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-972/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: