Справа № 3-1263/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
26.02.2010 р. суддя Московського районного суду м.Харкова Сугачова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Сумської області, громадянку України, приватного підприємця, яка мешкає та зареєстрована за адресою: м. АДРЕСА_2
за ч. 1 ст.156 КУпАП ,
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 02.02.2010 року о 21-00 годині ОСОБА_1 в кіоску, що розташований на вул. Тимурівців, 56/13-А здійснювала торгівлю спиртними напоями та табачними виробами без відповідної ліцензії, чим порушила правила торгівлі спиртними напоями та табачними виробами.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного порушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, тобто порушення правила торгівлі спиртними напоями та табачними виробами.
Ці обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, рапортом, протоколом огляду, розпискою.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 156, ст. ст. 283, 284 КУпАП ,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП та стягнути штраф в дохід держави у розмірі 510 (пятсот десять) гривень на р/р 31112106700007, код одержувача 24134596, отримувач УДК у Московському районі м. Харкова ГУ ДКУ у Харківській області, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, з конфіскацією предметів торгівлі, які зазначено в протоколі огляду від 05.02.2010 року та які знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова .
Суддя
Розяснити правопорушнику, що відповідно до ч. 1 ст. 307 КупАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КупАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Судове рішення № 9842832, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.02.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1263/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: