Справа № 3-1263/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
26.02.2010 р. суддя Московського районного суду м.Харкова Сугачова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Сумської області, громадянку України, приватного підприємця, яка мешкає та зареєстрована за адресою: м. АДРЕСА_2
за ч. 1 ст.156 КУпАП ,
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 02.02.2010 року о 21-00 годині ОСОБА_1 в кіоску, що розташований на вул. Тимурівців, 56/13-А здійснювала торгівлю спиртними напоями та табачними виробами без відповідної ліцензії, чим порушила правила торгівлі спиртними напоями та табачними виробами.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного порушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, тобто порушення правила торгівлі спиртними напоями та табачними виробами.
Ці обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, рапортом, протоколом огляду, розпискою.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 156, ст. ст. 283, 284 КУпАП ,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП та стягнути штраф в дохід держави у розмірі 510 (пятсот десять) гривень на р/р 31112106700007, код одержувача 24134596, отримувач УДК у Московському районі м. Харкова ГУ ДКУ у Харківській області, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, з конфіскацією предметів торгівлі, які зазначено в протоколі огляду від 05.02.2010 року та які знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова .
Суддя
Розяснити правопорушнику, що відповідно до ч. 1 ст. 307 КупАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КупАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
The court decision No. 9842832, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1263/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: