Ухвала суду № 98428297, 19.07.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі

19 липня 2021 р. Справа № 520/12814/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Полях Н.А., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (код ЄДРПОУ 14099344, пл. Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 пов., Харків, Харківська область, 61000), про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в частині обмеження максимального розміру пенсії при перерахунку пенсії відповідно до заяви від 18 травня 2020 року та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 07.06.2021 р. по справі № 520/9067/20;

- скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 02 липня 2021 викладене в листі від 02.07.2021 № 2000-0219-8/86399 за підписом заступника начальника відділу обслуговування громадян № 17 (сервісний центр) Оксани Сорокіної в частині застосування обмеження максимального розміру пенсії ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , у перерахунку пенсії за вислугу років за заявою від 18 травня 2020 року та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 07.06.2021 р. по справі № 520/9067/20;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок та виплату пенсії (з урахуванням раніше виплачених сум) ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 з 13.12.2019 року в порядку та умовах, визначених статтею 50-1 Закону України «Про прокуратуру» №1789-ХІІ (у редакції, що діяла на момент призначення пенсії), ч. 20 ст.86 Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 № 1697-УП та рішення Конституційного Суду України від 13.12.2019 № 7-р(ІІ)2019 на підставі довідки про місячну заробітну плату (грошове забезпечення) Військової прокуратури Об`єднаних сил №14-85вих20 від 04.03.2020 та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 07.06.2021 р. по справі № 520/9067/20 без обмеження її максимального розміру.

Спір виник з публічно-правових відносин та згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Розглянувши клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі п. 9 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", суд дійшов висновку про його задоволення.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України. Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Розглянувши клопотання про витребування пенсійної справи ОСОБА_1 з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, суд дійшов у про відмову у задоволенні клопотання.

Виходячи з положень ст.ст. 171, 257 КАС України зазначена справа належить до справ незначної складності, а отже позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись положеннями ст. ст. 19, ч. 6 ст. 120, 160-162, 171, 172, 241, 243, 248, 256-262, 294, 295, п.п.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору на підставі п. 9 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" - задовольнити.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене провадження в справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (код ЄДРПОУ 14099344, пл. Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 пов., Харків, Харківська область, 61000), про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

3. Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.

4. Запропонувати позивачу подати до суду у п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву - відповідь на відзив та надати також до суду докази її надіслання (подання) іншим учасникам справи.

5. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь позивача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив та надати до суду також докази надіслання (подання) їх копії іншим учасникам справи.

6. Роз`яснити сторонам, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої–четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

8. Роз`яснити учасникам справи, що справа буде розглянута у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше строків, визначених КАС України.

9. Копії даної ухвали направити учасникам справи.

10. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

11. Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Полях