
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
справа № 380/7775/21
14 липня 2021 р. зал судових засідань №11
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гулика А.Г.,
секретаря судових засідань Роздіна Ю.Н.,
представника позивача Кухар Н.М.,
представника відповідача Яцук Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна компанія “Укрбудсервіс” про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту
в с т а н о в и в:
до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Львівській області код ЄДРПОУ 43968090, місцезнаходження: 79003, м.Львів, вул.Стрийська, 35 до товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна компанія “Укрбудсервіс” код ЄДРПОУ 40433945, місцезнаходження: 79000, м.Львів, вул.Старознесенська, 194А, в якій позивач просить підтвердити обґрунтованість адміністративного арешту майна позивача.
14.07.2021 представник відповідача подала до суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у зв`язку з оскарженням відповідачем наказу про проведення документальної позапланової перевірки товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна компанія “Укрбудсервіс”.
Представник позивача у судовому засіданні проти зупинення провадження у справі не заперечила.
Представник відповідача у судовому засіданні заяву про зупинення провадження у справі підтримала.
Вирішуючи клопотання про зупинення провадження у справі суд виходив з наступного.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Позивач звернувся до суду з позовом про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна позивача, у зв`язку з відмовою товариством з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна компанія “Укрбудсервіс” допустити посадових осіб позивача до проведення перевірки на підставі наказу Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу ГУ ДПС у Львівській області № 1387-ПП від 20.04.2021 року, яким призначено проведення документальної позапланової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна компанія “Укрбудсервіс”.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 28.04.2021 у справі №380/7007/21 відкрито провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна компанія “Укрбудсервіс” до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу ГУ ДПС у Львівській області № 1387-ПП від 20.04.2021 року, яким призначено проведення документальної позапланової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна компанія “Укрбудсервіс”.
З огляду на викладене, враховуючи заявлені позовні вимоги, суд дійшов висновку про об`єктивну неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням Львівського окружного адміністративного суду у справі №380/7007/21, а відтак наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача та зупинення провадження у справі.
Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 236, статтями 243, 248 КАС України, суд
у х в а л и в :
клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити повністю.
Зупинити провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна компанія “Укрбудсервіс” про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту до набрання чинності рішенням суду у справі №380/7007/21.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Повна ухвала суду складена 19 липня 2021 року.
Суддя А.Г. Гулик
Судове рішення № 98426587, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 14.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/7775/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: