
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
справа № 380/7775/21
14 липня 2021 р. зал судових засідань №11
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гулика А.Г.,
секретаря судових засідань Роздіна Ю.Н.,
представника позивача Кухар Н.М.,
представника відповідача Яцук Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна компанія “Укрбудсервіс” про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту
в с т а н о в и в:
до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Львівській області код ЄДРПОУ 43968090, місцезнаходження: 79003, м.Львів, вул.Стрийська, 35 до товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна компанія “Укрбудсервіс” код ЄДРПОУ 40433945, місцезнаходження: 79000, м.Львів, вул.Старознесенська, 194А, в якій позивач просить підтвердити обґрунтованість адміністративного арешту майна позивача.
14.07.2021 представник відповідача подала до суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у зв`язку з оскарженням відповідачем наказу про проведення документальної позапланової перевірки товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна компанія “Укрбудсервіс”.
Представник позивача у судовому засіданні проти зупинення провадження у справі не заперечила.
Представник відповідача у судовому засіданні заяву про зупинення провадження у справі підтримала.
Вирішуючи клопотання про зупинення провадження у справі суд виходив з наступного.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Позивач звернувся до суду з позовом про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна позивача, у зв`язку з відмовою товариством з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна компанія “Укрбудсервіс” допустити посадових осіб позивача до проведення перевірки на підставі наказу Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу ГУ ДПС у Львівській області № 1387-ПП від 20.04.2021 року, яким призначено проведення документальної позапланової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна компанія “Укрбудсервіс”.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 28.04.2021 у справі №380/7007/21 відкрито провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна компанія “Укрбудсервіс” до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу ГУ ДПС у Львівській області № 1387-ПП від 20.04.2021 року, яким призначено проведення документальної позапланової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна компанія “Укрбудсервіс”.
З огляду на викладене, враховуючи заявлені позовні вимоги, суд дійшов висновку про об`єктивну неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням Львівського окружного адміністративного суду у справі №380/7007/21, а відтак наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача та зупинення провадження у справі.
Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 236, статтями 243, 248 КАС України, суд
у х в а л и в :
клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити повністю.
Зупинити провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна компанія “Укрбудсервіс” про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту до набрання чинності рішенням суду у справі №380/7007/21.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Повна ухвала суду складена 19 липня 2021 року.
Суддя А.Г. Гулик
The court decision No. 98426587, Lviv District Administrative Court was adopted on 14.07.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 380/7775/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: