
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 липня 2021 року Справа №160/4671/20
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О. С., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 160/4671/20,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.08.2020 року у позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними рішень та зобов`язання вчинити певні дії – задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови в здійсненні розрахунку та виплати ОСОБА_1 пенсії з урахуванням періоду роботи з 13.12.1984 по 24.05.1991 на Першому Дніпропетровському Авторемзаводі та з 11.09.1991 по 31.03.1993 на ДМНВО «ВИТА». Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплачувати пенсію ОСОБА_1 , починаючи з 08.06.2019 року, врахувавши до загального страхового стажу 36 років 08 місяців 25 днів період роботи з 13.12.1984 по 24.05.1991 на Першому Дніпропетровському Авторемзаводі та з 11.09.1991 по 31.03.1993 на ДМНВО «ВИТА», та виплатити донараховану суму. Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 840,40 грн.
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду набрало законної сили 04.09.2020 року.
В добровільному порядку рішення суду відповідачем виконано не було, тому 11.09.2020 судом видано виконавчий лист.
06.07.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі №160/4671/20.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.07.2021 року розгляд заяви позивача про виправлення описки у виконавчому листі призначено до розгляду у судовому засіданні на 20.07.2021 року о 13:15.
У судове засідання 20.07.2021 року сторони не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Згідно із ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
У відповідності до вимог ст.ст. 205, 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву у порядку письмового провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.( ч.1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України)
Так, судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому в адміністративній справі № 160/4671/20 допущено помилку, а саме, у виконавчому листі у графі найменування боржника зазначено: Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі № 160/4671/20, вказавши вірну назву боржника: «Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області».
Керуючись ст. 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 160/4671/20 – задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі № 160/4671/20, зазначивши вірну назву боржника: «Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області» замість помилково вказаного «Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області».
Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.ст. 294-297 КАС України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.С. Луніна
Судове рішення № 98424057, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 20.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/4671/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: