Рішення № 9842341, 16.02.2010, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 2- 1469\10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16.02.2010 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Марченко О.М.,

при секретарі Тимощук М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

17.09.2009року позивач звернувся з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 1836 грн. 67 коп.

В обґрунтування позову позивач посилався на те, що відповідач є власником житлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. У зазначеній квартирі зареєстрований і проживає ОСОБА_1 Відповідно до публічного договору між КП «Жилкомсервіс» та споживачами послуг, що набрав законної сили 01.01.2007 р., КП «Жилкомсервіс» надає послуги з утримання будинків та споруд та прибудинкової території, а споживач зобовязується своєчасно сплачувати ці послуги за встановленими тарифами. Щомісячне нарахування за утримання будинків і споруд та прибудинкової території (квартирну плату) становить 105 грн. 45 коп. Відповідач своєчасно не сплачує за житлово-комунальні послуги, у звязку з чим у період з 01.01.2007р. по 01.08.2009р. за ними утворилася заборгованість перед КП «Жилкомсервіс» у розмірі 1836 грн. 67 коп. На цей час відповідач оплату за надані послуги не здійснив і не уклав договір на реструктуризацію заборгованості.

У судовому засіданні представник позивача Бакуменко С.В. позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, у судове засідання не зявився, про причини не явки суду не повідомив і від нього не надходило заяви про відкладення судового засідання.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, та дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

У квартирі АДРЕСА_1 зареєстрований і проживає ОСОБА_1 У період з 01.01.2007р. по 01.08.2009р. через несплату відповідачем за житлово-комунальні послуги виникла заборгованість у розмірі 1836 грн. 67 коп.

Відповідно до умов публічного договору між КП «Жилкомсервіс» та споживачами, що набрав законної сили 01.01.2007р. та опублікований у спецвипуску газети «Слобода» № 95/1, та укладеного на виконання ч. 1 ст. 2 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» КП «Жилкомсервіс» забезпечує надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкової території, а споживач зобовязується своєчасно сплачувати ці послуги за встановленими тарифами.

Відповідно до п. 7 Договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 15 числа місяця, що настає за розрахунковим. В ч. 1 п. 13 зазначено, що споживач зобовязаний оплачувати послуги в установлені договором строки.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 64 ЖК України відповідачі несуть рівні обовязки по сплаті комунальних послуг, тому суд стягує солідарно із відповідачів заборгованість за житлово-комунальні послуги.

При подачі позовної заяви позивач поніс судові витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., які відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів у рівних частках з кожного.

Позивач звільнений від сплати судового збору, тому судовий збір у розмірі 51 грн., відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України , підлягає стягненню з відповідачів, у рівних частках з кожного.

Керуючись ст.ст. 64,68 ЖК України; ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»; ст.ст. 10, 11, 60, 74, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства КП «Жилкомсервіс» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства КП «Жилкомсервіс» (поточний рахунок № 260095642 у ВАТ «Мегабанк» м. Харкова, МФО 351629, код 34467793) заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 1836 (одна тисяча вісімсот тридцять шість) грн. 67 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства КП «Жилкомсервіс» (поточний рахунок № 2600830115965 у АКБ «Золоті Ворота» м. Харкова, МФО 351991, код 34467793) понесені позивачем витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Копію заочного рішення направити відповідачам в пяти денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк із дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги; або поданням апеляційної скарги протягом 10 днів в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя - О.М. Марченко