Вирок № 9842220, 01.03.2010, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дело №1-638 \ 2010 год.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

«01» марта 2010 г. Московский районный суд г. Харькова.

Московский районный суд г. Харькова в составе

председательствующего судьи Марченко А.Н.

при секретаре Тимощук М.М.

с участием прокурора Ефименко Б.Г.

защитника (ков.) ОСОБА_3

общественного обвинителя

общественного защитника

в открытом (закрытом) судебном заседании в г. Харькове, рассмотрев уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Огиевка, Сахновщинского района, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309, ч.2 ст. 263 УК Украины, суд

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 2 июня 2008 г. примерно в 16 часов, находясь возле д. 6-в по ул. Гарибальди г. Харькова, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, нашел на земле возле мусорного бака полимерный пакет с наркотическим средством конопля, тем самым незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство, после чего поместил его себе в карман брюк и незаконно хранил указанное наркотическое средство при себе без цели сбыта.

7 июня 2008г. в 15 часов 30 минут возле д. 6-в во ул. Гарибальди г. Харьков ОСОБА_2 был задержан работниками милиции, которые в ходе осмотра обнаружили и изъяли у него в кармане брюк указанный полимерный пакет с веществом, которое согласно заключения химической экспертизы № 1990 от 24.06.2008 г. является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная) массой 8,8817 грамма.

Кроме того, ОСОБА_2 в конце июня 2009 г., точно дата в ходе досудебного и судебного следствия не установлена, находясь на перекрестке ул. Академика Павлова и ул. Салтовское шоссе г. Харькова, действуя умышленно , с целью незаконного ношения холодного оружия, обнаружил в неустановленном мусорном баке но и носил его при себе в одежде с целью самообороны.

15 июля 2009г. примерно в 13 часов 10 минут возле входа на территорию Харьковской областной клинической психиатрической больницы № 3 по ул. Академика Павлова, 46 г.Харькова ОСОБА_2 был задержан работниками милиции, которые в ходе осмотра обнаружили и изъяли у него в кармане пиджака вышеуказанный нож, который согласно заключения криминалистической экспертизы № 178 от 22 июля 2009 года является холодным оружием колюще режущего действия.

Допрошенный в суде в качестве подсудимого ОСОБА_2 виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и дал показания соответствующие установленным как досудебным, так и судебным следствием обстоятельствам совершения преступления.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда нет. Поэтому суд ограничился исследованием фактических обстоятельств дела.

Действия подсудимого квалифицируются по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств без цели сбыта, а также по ч.2 ст. 263 УК Украины как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Согласно заключения амбулаторной судебно психиатрической экспертизы № 588 от 08.07.2008 года и заключения амбулаторной судебно психиатрической экспертизы № 783 от 12.10.2009 года у ОСОБА_2 обнаружены признаки лёгкой умственной отсталости, синдром зависимости от алкоголя. По своему психическому состоянию может отдавать себе отче в своих действиях и руководить ими (подпадает под действие ст.20 УК Украины) В период времени, к которому относятся события инкриминируемого ему преступления, ОСОБА_2 находился вне какого либо временного болезненного расстройства психической деятельности, а в состоянии психического расстройства, при котором не мог в полной мере отдавать себе отче в своих действиях и руководить ими. ОСОБА_2 по своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на диспансерном учете у врача нарколога не состоит, состоит на диспансерном учете у врача психиатра по поводу умеренной умственной отсталости, страдает синдромом алкогольной зависимости, злоупотребляет коноплёй без синдрома зависимости, нуждается в лечении от алкоголизма, не работает, совершил преступление в состоянии ограниченной вменяемости.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, судом учтено чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, совершение преступления в состоянии ограниченной вменяемости.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Учитывая тяжесть преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытанием на основании ст.75 УК Украины.

Судебные издержки подлежат взысканию с виновного лица.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины. Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 263, УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 309 УК Украины 2 года лишения свободы;

- по ч.2 ст. 263 УК Украины 1 год лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно к отбытию определить 2 года лишения свободы.

В соответствие со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытательным сроком на 2 года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанные органы об изменении места проживания, работы или учебы, периодически являться в указанные органы для регистрации.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей в СИЗО 27 на подписку о невыезде с постоянного места проживания, освободив его немедленно из под стражи в зале суда.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 18 июля 2009 года по 01 марта 2010 года включительно.

Судебные издержки за проведение экспертиз в сумме 340 грн. 92 копейки взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ УМВДУ в Харьковской области с зачислением указанной суммы на р\с 35229002000143 МФО 851011 УГК Харьковской области, код 25574728 назначение платежа за экспертные услуги.

Вещественных доказательства находящиеся на хранении в камере хранения УРО при ГУМВДУ в Харьковской области уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.

Судья А.Н.Марченко