
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 488/1324/21
Провадження № 2/488/1193/21 р.
УХВАЛА
Іменем України
08.07.2021 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого по справі судді - Чернявської Я.А.,
при секретарі – Кривопішиній О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "ОТП Банк", де третіми особами виступають Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна , приватний виконавець Табінський Олег Володимирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Корабельного районного суду міста Миколаєва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "ОТП Банк", де третіми особами виступають Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна , приватний виконавець Табінський Олег Володимирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Трунова О.А., надала письмове клопотання разом із позовною заявою про витребування доказів, а саме:
- Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни ( адреса: 01054, м. Київ, вул. Січовиї Стрільців, буд. 37-41, оф. 215) належним чином завірені копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис нотаріуса № 7985 від 18.02.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 31 007,44 грн. на користь Акціонерного товариства “ОТП Банк”;
- Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Табінського Олега Володимировича ( адреса: 02125, м. Київ, вулиця Старосільська, будинок 1 -У, офіс З ) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 64752786 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 31 007,44 грн. на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» на підставі виконавчого напису нотаріуса № 7985 від 18.02.2021 року.
Мотивуючи клопотання неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи.
Сторони в судове засідання не з”явилися.
Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими сторони обґрунтовують позовні вимоги, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України,суд-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Трунової О.А., про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "ОТП Банк", де третіми особами виступають Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна , приватний виконавець Табінський Олег Володимирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни ( адреса: 01054, м. Київ, вул. Січовиї Стрільців, буд. 37-41, оф. 215) належним чином завірені копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис нотаріуса № 7985 від 18.02.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 31 007,44 грн. на користь Акціонерного товариства “ОТП Банк”.
Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Табінського Олега Володимировича ( адреса: 02125, м. Київ, вулиця Старосільська, будинок 1 -У, офіс З ) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 64752786 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 31 007,44 грн. на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» на підставі виконавчого напису нотаріуса № 7985 від 18.02.2021 року.
Витребувані судом документи надати в строк 10 днів від дня отримання ухвали суду.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Яна Анатоліївна Чернявська
Судове рішення № 98422113, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 08.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 488/1324/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: