Ухвала суду № 98421647, 20.07.2021, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/2043/21

Провадження №:1-в/138/85/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2021 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ясінського Ю.А.,

з участю: секретаря судового засідання Сілантьєвої Л.А.,

прокурора Романюка М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду, в режимі відеоконференцїї з Державною установою «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)», об`єднані клопотання засудженого, в.о.начальника ДУ «Могилів-Подільська виправна колонія №114» та голови спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, раніше судимого 23.10.2015 Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, 70, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки; засудженого востаннє 27.06.2018 Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ч.1 ст.186, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70, 71 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, зараховано в строк відбування покарання час попереднього ув`язнення з 08.11.2016 по 28.07.2017 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі

ВСТАНОВИВ:

12.07.2021 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1 про його умовно-дострокове звільнення, мотивоване тим, що він довів своє виправлення.

Крім того, 20.07.2021 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання в.о. начальника ДУ «Могилів-Подільська ВК №114» та голови Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_1 мотивоване тим, що останній характеризується позитивно, рішенням комісії ДУ «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» порушено перед судом клопотання про його умовно-дострокове звільнення, як довівшого своє виправлення.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання з огляду на те, що ОСОБА_1 відбуває покарання за злочин відносно малолітньої особи і згідно довідки, виданої бухгалтерією ДУ «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» №6/2255 від 20.07.2021, станом на 15.07.2021 не працевлаштований, що свідчить про те, що засуджений не довів свого виправлення.

Засуджений, представник ВК №114 в судове засідання не з`явилися, надавши суду заяви про розгляд даного клопотання у їх відсутність.

Представник Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки.

Заслухавши вказані клопотання, думку прокурора, дослідивши додані до клопотань документи, в тому числі витребувані матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.

Положення про те, що засуджений довів своє виправлення, означає, що його зразкова поведінка і сумлінне ставлення до виконання обов`язків у період відбування покарання засвідчили успішність процесу виправлення і можливість його життя поза межами установи виконання покарання без загрози для суспільних інтересів. Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні засудженим вимог режиму, його участі в самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації установи виконання покарань, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Ставлення до праці теж повинно бути взірцевим для інших засуджених.

При застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суд враховує поведінку та ставлення до праці засудженого за увесь період відбування пока-рання.

Згідно матеріалів особової справи ОСОБА_1 засуджений до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна і відбув більше 2/3 строку покарання: 4 роки 16 днів, до повного відбуття покарання залишився 1 рік 11 місяців 14 днів. В установі він на даний час праце-влаштований різноробочим до підсобного господарства, де характеризується позитивно. За час відбування покарання до нього не було застосовано жодного стягнення, натомість ОСОБА_1 стабільно заохочувався, отримавши упродовж 2019-2021 років 7 заохочень за виконання покладених на нього обов`язків та додержання правил поведінки. Крім того, він приймає участь у суспільному житті установи, програмах диференційованого виховного впливу, підтримує соціально-корисні зв`язки з батьками, шляхом особистих побачень, отримує від них посилки та передачі, що позитивно вплинуло на процес його виправлення. Даний засуджений має практично невиліковне тяжке захворювання, на свободі його очікують батьки-пенсіонери, один з яких є інвалідом, дружина та малолітня донька.

Суд вважає доводи прокурора щодо незадоволення клопотань надуманими та неспроможними. Так, при вирішенні питання про звільнення засудженого від відбування покарання умовно-достроково враховується ряд обставин, однак не те, відносно якого саме потерпілого було вчинено злочин, оскільки ця обставина вже врахована судом при ухваленні вироку, за яким особа і відбуває покарання. Більше того з наданої самим прокурором копії довідки від 20.07.2021 випливає, що засуджений за час відбування покарання не просто постійно працює, а й з зароблених коштів упродовж періоду часу з червня 2019 року по лютий 2021 року повністю погасив заборгованість за виконавчим листом в сумі 10538 грн. 29 коп. Про те, що ОСОБА_1 постійно працює в установі спочатку в майстерні, а потім на підсобному господарстві, зазначено в його характеристиці.

Те, що даний засуджений зробив для себе належні висновки і виправився констатувала і комісія установи виконання покарання за погодженням з спостережною комісією райдержадміністрації, вирішивши клопотати перед судом про його звільнення.

Усе вказане дає суду підстави вважати, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці, які є зразковими для інших засуджених, повністю довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст.81 КК України, ст.537 ч.1 п.2, ст.539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання засудженого та клопотання в.о. начальника ДУ «Могилів-Подільська ВК №114» і голови Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації та звільнити засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі, згідно вироку Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 27.06.2018, на невідбутий строк покарання 1 рік 11 місяців 14 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.А.Ясінський