Ухвала суду № 98421406, 20.07.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/72/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.07.2021 Справа № 908/1268/21

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Заступника Василівської окружної прокуратури Запорізької області, (71600, Запорізька область, м. Василівка, вул. Соборна, буд. 10, Запорізька область) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, – Запорізької обласної державної адміністрації, (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 164)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “САН ВАТ” (73003, м. Херсон,вул. Ярослава Мудрого, буд.46, 6 поверх, оф.7,8);

про розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки

Суддя Зінченко Н.Г.

Без виклику представників сторін

Рішенням господарського суду Запорізької області від 12.07.2021 у справі №908/1268/21 позов Заступника Василівської окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, – Запорізької обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю “САН ВАТ” про розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки задоволено повністю.

Ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння, розмір ставок судового збору та порядок його сплати регулюється Законом України "Про судовий збір".

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.

Відповідно до п.1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України та п.3 ст.7 Закону України „Про судовий збір”, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідач позовні вимоги про розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки визнав, про що повідомив у заяві, яка надійшла на адресу суду 02.06.2021.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне повернути Запорізькій обласній прокуратурі (69005, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29а; ідентифікаційний код юридичної особи 02909973) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2270 грн. 00 коп., який сплачений згідно платіжного доручення № 879 від 23.04.2021, у зв`язку з визнанням позову відповідачем. Оригінал платіжного доручення № 879 від 23.04.2021 міститься в матеріалах справи №908/1268/21.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд

УХВАЛИВ

1.Повернути Запорізькій обласній прокуратурі (69005, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29а; ідентифікаційний код юридичної особи 02909973) з Державного бюджету України 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 879 від 23.04.2021, у зв`язку з визнанням позову відповідачем до початку розгляду справи по суті.

Оригінал платіжного доручення № 879 від 23.04.2021 міститься в матеріалах справи №908/1268/21.

2. Дана ухвала набрала законної сили 20.07.2021, є виконавчим документом, може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років – по 21.07.2024 та є підставою для повернення із державного бюджету України Запорізькій обласній прокуратурі (ідентифікаційний код юридичної особи 02909973) судового збору в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

3.Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Г. Зінченко