Вирок № 9841991, 19.05.2010, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-623\2010 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

19 мая 2010 года Коминтерновский районный суд города Харькова в составе: председательствующего: судьи - Колодяжной И.Н.

при секретаре - Зубрихиной Ж.Ю.

с участием прокурора - Тимченко Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого: 1) 31.10.2000 г. Московским районным судом г..Харькова по ст.140 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года) к 3 годам лишения свободы; 2)20.11.2003 г. Московским районным судом г.Харькова по ст.ст. 185

ч.5, 309 ч.2, 69, 70, 71 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден по постановлению Дзержинского районного суда г. Харькова от 21.11.2007 года условно-досрочно на 3 месяца 28 дней, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч.2, 185 ч.2 УК Украины, суд,-

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, будучи ранее судимым, имея не снятую и непогашенную в предусмотренном законом порядке судимость, на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил ряд умышленных преступлений при следующих обстоятельетвах:

Так, 16 июня 2009 года, ОСОБА_1, действуя повторно, находясь возле супермаркета „ЮСИ” по ул. Светлой в г. Харькове, с целью незаконного приобретения, хранения наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел за 320 грн. у нестановленного в ходе досудебного и судебного следствия лица медицинский шприц емкостью 5 мл, внутри которого находилась жидкость темного цвета объемом 4 мл, который ОСОБА_1 незаконно перенес при себе к дому АДРЕСА_1, где хранил при себе, без цели сбыта, до момента задержания.

16 июня 2009 года в 21.20 час. сотрудниками милиции возле дома АДРЕСА_1 был задержан ОСОБА_1, у которого при наружном осмотре обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 5 мл с жидкостью темного цвета объемом 4 мл, являющейся, согласно заключения эксперта № ХД-382 от 27.06.2009 года особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным, массой в перерасчете на сухой остаток 0,1 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил при себе с целью личного употребления, без цели сбыта.

Кроме того, 19 августа 2009 года, ОСОБА_1, действуя повторно, с целью личного употребления, находясь в районе станции метро "Героев Труда" в г.Харькове незаконно приобрел у неустановленного в ходе досудебного и судебного следствия лица медицинский шприц емкостью 20 мл с наркотическим средством, который стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта.

Преступная деятельность ОСОБА_1 была пресечена сотрудниками милиции, которые 19.08.2009 года примерно в 21.40 часов в районе дома № 36 по ул. Командарма Корка в г.Харькове его задержали и при досмотре обнаружили и изъяли медицинский шприц емкостью 20,0 мл с жидкостью объемом 4,6 мл, являющейся, согласно заключения химической экспертизы № 2391 от 14.09.2009 года особо опасным наркотическим средством - концентратом маковой соломы, массой сухого остатка 0,5189 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил при себе с целью личного употребления, без цели сбыта.

Кроме того, 18.09.2009 года примерно в 17.00 час. ОСОБА_1, находясь в помещении салона красоты „Глянец”, расположенного по адресу: г. Харьков, пр. Ленина, 12, из корыстных побуждений, повторно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил с дивана в указанном салоне мобильный телефон "Нокиа 6300". принадлежащий ОСОБА_2, стоимостью 700 грн., с сим-картой оператора "Киевстар", стоимостью 25 грн., на счету которой находилось 50 грн., а всего ОСОБА_1 похитил имущества на общую сумму 775 грн. Впоследствии ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил ОСОБА_2 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, 27.11.2009 года примерно в 14.30 час. ОСОБА_1, находясь в помещении стоматологической поликлиники, расположенной по адресу: г. Харьков, ул. Тринклера, 8, из корыстных побуждений, повторно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из сумки малолетней ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, тайно похитил мобильный телефон "Нокиа N 76", стоимостью 1096 грн., принадлежащий ОСОБА_4, с сим-картой оператора "Лайф", стоимостью 20 грн., картой памяти, емкостью 2 Гб, стоимостью 50 грн., а всего ОСОБА_1 похитил имущества на общую сумму 1166 грн. Впоследствии ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил ОСОБА_4 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, 05 декабря 2009 года примерно в 15.45 час. ОСОБА_1, находясь на ярмарке возле памятника им. В.И. Ленину на пл. Свободы в г. Харькове, из корыстных побуждений, повторно, подошел к торговой палатке ФЛ-П ОСОБА_7, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа похитил со стола в данной палатке имущество реализатора ОСОБА_5, а именно: сумку из кожзаменителя, стоимостью 63 грн., в которой находился мобильный телефон "Нокиа 5610 red", стоимостью 1352 грн., с сим-картой оператора "Киевстар", стоимостью 25 грн., на счету было 20 грн., мобильный телефон СДМА " Nokia 2366 I", стоимостью 329 грн., в коттоновом чехле, стоимостью 10 грн., две карточки пополнения счета "СДМА-Украина", стоимостью 25 грн. каждая, на общую сумму 50 грн., кожаный кошелек, стоимостью 68 грн., деньги в сумме 460 грн., ключи, не представляющие материальной ценности для потерпевшей, а всего ОСОБА_1 похитил имущества на общую сумму 2377 грн. Впоследствии ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил ОСОБА_5 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, 10 декабря 2009 года примерно в 16.30 часов ОСОБА_1, находясь в помещении офиса, расположенного по адресу: г. Харьков, ул. Плехановская 112, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, повторно тайно похитил женскую сумку, стоимостью 832 гривны, кулон из металла желтого цвета 583 пробы, весом 1 грамм, стоимостью 143, 51 гривны, модем USВ стоимостью 250 гривен, телефон мобильный стандарта СДМА "Самсунг N 380", стоимостью 91 гривна, телефон мобильный стандарта СДМА "Нокиа 2128 і", стоимостью 185 гривен, телефон мобильный "Флай В 700 Дуо", стоимостью 526 гривен, телефон мобильный "Нокиа 1200", стоимостью 147 гривен, денежные средства в сумме 300 гривен, принадлежащие ОСОБА_6 После чего ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму, согласно заключения товароведческой экспертизы № 34 от 22.02.2010 года - 2544,51 гривен.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в инкриминируемых ему преступлениях, полностью подтвердил показания, данные им в ходе досудебного следствия, в содеянном чистосердечно раскаялся, пояснил как изложено выше в приговоре.

Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_1, его вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ч.3 ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, так как фактические обстоятельства дела учасниками процесса не оспариваются.

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемых ему преступлениях доказана полностью, его действия суд квалифицирует:

по ч.2 ст. 309 УК Украины незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно;

по ч.2 ст.185 УК Украины - тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим, на учете у психиатра, нарколога не состоит, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 1300 от 19 июня 2009 года ОСОБА_1 нуждается в лечении от наркомании, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном и явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1, суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, а также обстоятельства дела и считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно лишь в условиях изоляции его от общества, при этом суд считает возможным не назначать ему максимальное наказание, предусмотренное законом.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд применяет ст. 70 УК Украины - назначение наказания по совокупности преступлений .

В соответствии со ст. 72 п.5 УК Украины, зачесть подсудимому ОСОБА_1 время пребывания под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова в срок отбытия наказания.

Как усматривается из материалов дела ОСОБА_1 был задержан 30.01.2010 года.

Гражданские иски о возмещении материального ущерба: ОСОБА_6 в сумме 2000 грн.; ОСОБА_2 в сумме 830 грн. подлежат удовлетворению, ОСОБА_5 подлежит удовлетрению частично в сумме 166 грн., т.к. часть имущества ей возвращена.

Вопрос о судебных издержках суд разрешает на основании ст. 91 УПК Украины.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает на основании ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч.2, 185 ч.2 УК Украины и назначить наказание:

- по ст. 309 ч.2 УК Украины 2 (два) года лишения свободы;

- по ст. 185 ч.2 УК Украины 2 (два) года лишения свободы.

По совокупности преступлений, в соответствии со ст. 70 УК Украины, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию ОСОБА_1 назначить наказание - 3 (три) года лишения свободы.

Срок наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 30 января 2010 года. В соответствии со ст. 72 п.5 УК Украины, зачесть ОСОБА_1 в срок отбытия наказания время пребывания под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова с 30 января 2010 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу: ОСОБА_6 2000 (две тысячи) грн.; ОСОБА_2 830 (восемьсот тридцать) грн.; ОСОБА_5 166 (сто шестьдесят шесть) грн.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение:

- химической экспертизы в размере 950 грн. 13 коп., которые перечислить: НИЕКЦ с обслуживания ЛО на ЮД при УМВДУ на железнодорожном транспорте, код по ОКПО 35973367, учреждение банка УДК в Харьковской области, р/с 35223002004769, МФО 851011, с указанием вида платежа: за экспертные услуги;

- химических экспертиз в размере 677 грн. 40 коп., которые перечислить: НИЕКЦ при УМВДУ в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области, р/с 35229002000143, МФО 851011, с указанием вида платежа: за экспертные услуги;

- дактилоскопических експертиз в размере 401 грн. 22 коп., которые перечислить: НИЕКЦ при УМВДУ в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области, р/с 35229002000143, МФО 851011, с указанием вида платежа: за экспертные услуги.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон „Nokia 6300” и коробку на него, мобильный телефон „Nokia N 76” и документы на него, мобильный телефон „Nokia 23661” и документы на него - считать возвращенными потерпевшим; медицинский шприц емкостью 5 мл, с жидкостью коричневого цвета объемом 4 мл; полимерный пакет, опечатанный биркой с пояснительной надписую „ЭКО УВД Харьковская область. ВЕЩДОК Эксп. № 2383”; полимерный пакет, опечатанный биркой с пояснительной надписую „ЭКО УВД Харьковская область. ВЕЩДОК Эксп. № 2391” - уничтожить.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО №27 г. Харькова.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

СУДЬЯ -