Рішення № 9841972, 09.06.2010, Коломацький районний суд Харківської області

справа № 2-80/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2010 року Коломацький районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Лосєва Д.К.,

при секретарі - Калюжній Л.Д.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду с. Різуненкове цивільну справу за позовною заявою відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Нововодолазької філії відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги,

В С Т А Н О В И В :

07 травня 2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 в якій просить стягнути з нього кошти за використаний газ.

Позивач зазначає, що відповідно до договору № 111 від 25 лютого 2006 року відповідач використовував в своїх господарських потребах газ, але кошти за його використання на розрахунковий рахунок газопостачальної організації не перерахував в звязку з чим виникла заборгованість за використаний газ перед ВАТ «Харківгаз», яка станом на 01 квітня 2010 року склала 1544 грн. 01 коп. і яку позивач просить стягнути з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та наполіг на їх задоволенні.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, та не заперечував проти заявлених вимог, пояснивши, що заборгованість виникла в звязку з скрутним матеріальним становищем.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, відповідно до якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши представника позивача, врахувавши думку відповідача, проаналізувавши матеріали справи і оцінивши зібрані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до договору № 111 про надання послуг з газопостачання від 25 лютого 2006 року, укладеного між Нововодолазькою філією ВАТ “Харківгаз” та ОСОБА_1, Нововодолазька філія ВАТ “Харківгаз” взяла на себе зобовязання безперервно надавати ОСОБА_1, членам його сімї та іншим особам , які зареєстровані в житловому приміщенні по вул. Жовтневій, 41 в сел. Коломак Коломацького району Харківської області, послуги з постачання природного газу, а відповідач взяв на себе зобовязання своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату за надані йому послуги, а згідно п. 4.2 вищевказаного договору споживач вносить плату за використаний природний газ не пізніше 10-го числа кожного місяця, наступного за звітним (а.с.02-03).

Згідно розрахунку про заборгованість по оплаті за вживання природного газу ОСОБА_1 допустив заборгованість перед Нововодолазькою філією ВАТ “Харківгаз” станом на 01 квітня 2010 року в сумі 1544 гривні 01 копійки (а.с.04).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 526 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки між позивачем та відповідачем укладено договір, позивач свої зобовязання виконав повністю, а відповідач допустив несвоєчасну оплату за надані позивачем послуги в звязку з чим виникла заборгованість і тому вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 1544 гривні 01 копійки.

Згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Нововодолазької філії відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сел. Коломак Коломацького району Харківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії МН № НОМЕР_1, виданий Коломацьким РВ УМВС України в Харківській області 23 січня 2002 року на користь відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Нововодолазької філії відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» (рахунок для сплати: р/р 260303012987 у ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 03359500) заборгованість за договором №111 від 25 лютого 2006 року в сумі 1544 (одна тисяча пятсот сорок чотири) гривні 01 копійка .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Нововодолазької філії відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» (рахунок для сплати: р/р 26002060384824, МФО 351533 у Харківському ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» ЄДРПОУ 23008719) витрати по справі: 51 (пятдесят одну) гривню судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі у десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя