Постанова № 10072437, 23.06.2010, Коломацький районний суд Харківської області

Справа № 3-151/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2010 року с. Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку сел. Георгіу Деж Воронезької області республіка Росія, громадянку України, освіта вища економічна, не заміжню, маючу на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючу головним бухгалтером ЗАТ “Новоіванівський цукровий завод” сел. Коломак Харківської області, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності притягувалася,

в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.1632 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2010 року, заступником начальника відділу юридичних осіб Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції Водолажченко С.Д., в ході перевірки ЗАТ “Новоіванівський цукровий завод”, код: 00373178, 63100 Коломацького району, Харківської області, сел. Коломак вул. Перемоги, 123, було встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера ЗАТ “Новоіванівський цукровий завод”, допустила порушення ведення податкового обліку, а саме занижено ПДВ в сумі 31206грн.,за грудень 2009 року в сумі 14097 грн., та занижено податок на прибуток за 2009 рік в сумі 23178 грн., факт порушення встановлено актом від 29 квітня 2010 року № 844/23-0-33/00373178.

В результаті було порушено пп.7.2.1,7.2.6,7.2,7.4.5,7.4, ст.7 Закону України «Про ПДВ» № 168/97 ВР від 03.04.1997 року, п.5.1, п.п.5.2.1,5.2.5,п.5.2 ст.5 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств ” № 334/97-ВР від 28.12.1994 року .

В судовому засіданні громадянка ОСОБА_1 свою вину визнала.

Крім визнання вини правопорушницею, її вина підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 32 серії КР № 255230 від 29 квітня 2010 року та матеріалами справи.

Обираючи вид стягнення правопорушниці, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини та майновий стан.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, вбачаю щире каяття винної та перебування на її утриманні неповнолітньої дитини.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - не вбачаю.

Дії ОСОБА_1 являються порушенням ч.1 ст.1632 КУпАП, тобто несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, за яке їй необхідно призначити покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.1632 , ст.ст.283. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1632 КУпАП і призначити покарання у вигляді ШТРАФУ в розмірі 85 (вісімдесяти пяти) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 діб з моменту її проголошення.

СУДДЯ: