Ухвала суду № 98417852, 16.07.2021, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/1891/21

УХВАЛА

16 липня 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мартиненко В. С.,

за участю секретаря судового засідання Штреккер В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту перебування на утриманні померлого годувальника, –

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з вказаною заявою звернулася ОСОБА_1 , в якій просила встановити факт спільного проживання з чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент його смерті, ведення з ним спільного господарства та знаходження на його утриманні. Встановлення факту перебування на утриманні померлого годувальника необхідно їй для оформлення пенсії у зв`язку із втратою годувальника.

Заявник, представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце його проведення повідомлялися належним чином, від заявника надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Від Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області надійшла заява про заміну сторони у справі з Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на Головне управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області, посилаючись на те, що заявник є правонаступником усіх прав і обов`язків.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (ЄДРПОУ 42171400) перебуває в стані припинення. Доказів на підтвердження переходу прав та обов`язків від Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області Головне управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області не надало.

Частиною 2 статті 294 ЦПК України передбачено, що з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи наведене, з метою вирішення питання щодо заміни сторони у справі його правонаступником суд дійшов висновку про необхідність витребувати у Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області відомості щодо переходу повноважень від Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, зокрема, про затвердження передавального акту прав і обов`язків відповідача у справі Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, інші рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, які б свідчили про такий перехід прав та обов`язків.

Крім того, ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23 червня 2021 року у Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області було витребувано відомості щодо подання ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заяви про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єнакієве Донецької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Єнакієве Донецької області, РНОКПП НОМЕР_2 ; щодо подання документів ОСОБА_1 про перебування члена сім`ї на утриманні померлого годувальника; а також щодо результату розгляду заяви ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 2.11 розділу ІІ Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-1, за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, приймається документ про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою), виданий згідно із вимогами статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», або інші документи, видані відповідно до чинного законодавства за місцем проживання (реєстрації) особи, зокрема органом місцевого самоврядування, що підтверджують такий факт. У разі неможливості надати такі документи факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку.

Заявником до заяви додано довідки за №№ 0000189943 та 0000189812 від 26 квітня 2017 року, видані УСЗН Костянтинівської міської ради, згідно з якими адресою зареєстрованого місця проживання внутрішньо переміщені особи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що під час розгляду справи підлягають встановленню обставини, зокрема щодо факту перебування заявника на утриманні померлого годувальника, а також причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення справи суд дійшов висновку про необхідність за власною ініціативою витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області відомості щодо подання ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області заяви про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, щодо подання документів про перебування члена сім`ї на утриманні померлого годувальника; а також щодо результату розгляду заяви ОСОБА_1 .

Згідно із ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу. Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, в разі необхідності витребування нових доказів.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про те, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 240, 260, 261, 293, 294, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області відомості щодо переходу повноважень від Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, зокрема, про затвердження передавального акту прав і обов`язків Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, інші рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, які б свідчили про такий перехід прав та обов`язків.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області відомості щодо подання ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області заяви про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єнакієве Донецької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Єнакієве Донецької області, РНОКПП НОМЕР_2 ; щодо подання документів ОСОБА_1 про перебування члена сім`ї на утриманні померлого годувальника; а також щодо результату розгляду заяви ОСОБА_1 .

Попередити про те, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках зокрема неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Розгляд справи відкласти до 13 години 00 хвилин 05 серпня 2021 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя