Ухвала суду № 98415647, 05.07.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/11631/21

Провадження №2/523/4259/21

У Х В А Л А

"05" липня 2021 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради (код ЄДРПОУ: 38226516, місце знаходження: м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2-Д), третя особа: Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради (код ЄДРПОУ: 26303235, місце знаходження: м. Одеса, проспект Добровольського, буд. 106), про визнання протиправними дій з відмови у реєстрації місця проживання та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Від імені та в інтересах ОСОБА_1 до Суворовського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, третя особа: Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради, про визнання протиправними дій з відмови у реєстрації місця проживання та зобов`язання вчинити дії, звернувся представник позивача адвокат Білий Валерій Валерійович.

В обґрунтування позовних вимог представник зазначив, що 30.11.2020 року позивач звернулась до відповідача з питань щодо надання адміністративних послуг, а саме реєстрації місця проживання, однак 24.12.2020 року відповідачем було прийнято рішення, яким було відмовлено у здійсненні реєстрації. Відмова у вчиненні реєстрації була обґрунтована тим, що позивач не надала документів на підтвердження права на проживання в житлі, за яким бажає зареєструватись. Представник також зазначає, що балансоутримувач будинку позбавлений права розпоряджатись майном переданим йому на баланс. Договори найму житлового приміщення від 16.03.2001 року № 25 та від 01.02.2013 року № 25 є не належними документами, оскільки термін їх дії сплинув. На підставі викладеного представник позивача просить визнати протиправною відмову Департаменту надання адміністративних послуг ОМР у формі письмового рішення від 24.12.2020 року № 722/01-20 та зобов`язати Департамент надання адміністративних послуг ОМР повторно розглянути питання щодо реєстрації місця проживання позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 з урахуванням висновку суду щодо протиправності попередньої відмовити Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради та стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу у розмірі: 4 000 гривень.

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 176 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.

Відповідно до п.9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю. На підтвердження обставин щодо звільнення від сплати судового збору, представником позивача надано посвідчення серії НОМЕР_2 , згідно якого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , являється інвалідом ІІ групи.

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

Враховуючи вищевикладене вважаю за можливе прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрити провадження у справі, призначити розгляд справи у підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 13, 175, 176, 187, 260, 261, 353-355, п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, третя особа: Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради, про визнання протиправними дій з відмови у реєстрації місця проживання та зобов`язання вчинити дії.

Призначити у справі підготовче засідання на 20 жовтня 2021 року на 12 год. 00 хв., в залі судових засідань № 6 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса).

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк, встановлений для подання відзиву, відповідач має право пред`явити зустрічний позов

Відповідно до положення ст. 181 ЦПК України, третя особа може подати свої пояснення щодо позову. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http:/sv.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: