
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
17.07.21 справа № 133/2165/21
провадження № 2-о/133/62/21
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., вирішуючи питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту припинення трудових відносин,
ВСТАНОВИЛА:
12.07.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту припинення трудових відносин, в якій просив встановити факт припинення трудових відносин між ним та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 з 27 квітня 2021 року.
Вирішуючи питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі, суд дійшов таких висновків.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 та ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно закону вони породжують юридичні наслідки.
Перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення визначено в ст. 315 ЦПК України.
За нормою ч. 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Стаття 294 ЦПК України встановлює порядок розгляду справ окремого провадження . Так, частинами 3 та 4 вказаної статті передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Крім того, стаття 318 ЦПК України встановлює вимоги щодо змісту заяви, поданої за правилами окремого позовного провадження у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Так, у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Однак зміст заяви не відповідає вказаним вимогам ст. ст. 175-177, 294 ЦПК України.
В поданій заяві заявником заінтересовану особу (осіб) не зазначено та до заяви не долучено копію заяви з доданими документами відповідно до кількості заінтересованих осіб.
З метою усунення недоліків заяви, заявнику необхідно надати суду заяву у новій редакції, зазначивши у ній заінтересовану особу (осіб) - відповідний центр зайнятості та/або філію центру зайнятості, та надати примірники поданої заяви та додатки до неї відповідно до кількості заінтересованих осіб у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту припинення трудових відносин - залишити без руху.
Надати заявнику строк, не більше десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків заяви.
Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н.О. Пєтухова
Дата документу 17.07.21
Судове рішення № 98413224, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 17.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 133/2165/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: