Ухвала суду № 98408586, 16.07.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/10355/16-ц

Провадження № 2/522/3409/21

У Х В А Л А

16 липня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого – судді Чернявської Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Палун І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі клопотання представника акціонерного товариства «Альфа-Банк» (правонаступник АТ «Укрсоцбанк») про зупинення провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

15 липня 2021 року до суду надійшла заява представника акціонерного товариства «Альфа-Банк» (правонаступник АТ «Укрсоцбанк») про зупинення провадження у справі.

Мотивує вимоги тим, що при ознайомленні з відзивом на позовну заяву, було виявлено рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11.12.2015 року по справі № 522/24207/15-ц, з якого вбачається що припинено іпотеку. 02.02.2021 року представником заявника подана заява про перегляд вищезазначеного заочного рішення. Ухвалою суду від 02.03.2021 року відмовлено у заяві про перегляд заочного рішення. Не погоджуючись з вказаним процесуальним рішення, АТ «Альфа-Банк» звернулось з апеляційною скаргою та 12 травня 2021 року ухвалою Одеського апеляційного суду провадження по справі відкрито. Тобто поточний спір розглядати неможливо до розгляду справи № 522/24207/15-ц по суті.

В судове засідання сторони не з`явились, сповіщались належним чином. Від учасників по справі надійшли заяви про проведення судового засідання за їх відсутністю.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі підлягає зупиненню з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Одеського апеляційного суду від 12 травня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою АТ «Альфа-Банк» на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Одеської обласної філії, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції про розірвання договору.

Позовні вимоги стосуються звернення стягнення на предмет іпотеки. Так зазначений договір іпотеки оскаржується в судовому порядку в цивільній справі № 522/24207/15-ц.

За таких обставин суд доходить висновку, що оскільки для вирішення питання про звернення стягнення на предмет іпотеки, необхідно з`ясувати обставини щодо дійсності договору іпотеки, яке має приюдиційне значення для вирішення даної справи. За таких обставин суд доходить висновку про обґрунтованість заяви позивача про зупинення провадження у справі та задовольняє її.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника акціонерного товариства «Альфа-Банк» (правонаступник АТ «Укрсоцбанк») про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 522/10355/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки до набрання законної сили судового рішення по справі № 522/24207/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Одеської обласної філії, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції про розірвання договору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Л. М. Чернявська