
Справа № № 585/1985/21
Номер провадження 1-в/585/187/21
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
19 липня 2021 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі :
головуючої судді - Євлах О.О.,
за участю: секретаря – Рибіної Н.В.,
прокурора – Яковенка К.О.,
захисника – Мороз Л.О,
представника лікарні - Подрєза С.М.,
госпіталізованого – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ромни письмову заяву представника Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» завідуючого 5 - м відділенням Подрєз Сергія Миколайовича про продовження примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 , 1995 року народження , -
В С Т А Н О В И В :
До Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшла заява лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» завідуючого 5-м відділенням Подрєз С.М. про продовження примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 , 1995 року народження. Заява мотивована тим, що громадянин ОСОБА_1 був госпіталізований до КНП СОР ОКСЛ 23 квітня 2020 року згідно ухвали Середино – Будського районного суду Сумської області від 25 лютого 2020 року про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом. Комісія прийшла до висновку, що на теперішній час ОСОБА_1 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді: «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу» на момент огляду виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе і оточуючих та може завдати суттєву шкоду його здоров`ю внаслідок погіршення психічного стану, у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога. У пацієнта не знизився і не зник ступінь його суспільної небезпечності і не відпала необхідність подальшого лікування в умовах психіатричного закладу. Подальше лікування ОСОБА_1 можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару.
У судовому засіданні представник КНП СОР ОКСЛ Подрєз С.М. заяву підтримав, просив її задовольнити.
У судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що не заперечує проти лікування в психіатричній лікарні.
Суд, вислухавши думки прокурора та захисника, які не заперечують проти задоволення заяви, дослідивши матеріали справи, вважає, що вона підлягає задоволенню.
Встановлено, що ОСОБА_1 скоїв суспільно-небезпечне діяння за ознаками ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 289 КК України та 25 лютого 2020 року відносно нього були застосовані примусові заходи медичного характеру.
З висновку комісії лікарів-психіатрів від 09.07.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 страждає на психічне захворювання у вигляді «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу», є небезпечним для оточуючих. У нього не знизився і не зник ступінь його суспільної небезпечності і не відпала необхідність подальшого утримання і лікування в умовах психіатричного закладу (а.с. 3-4).
Вищезазначений висновок лікарів - психіатрів у суду сумніву не викликає.
З таким висновком погодилися прокурор та захисник.
Керуючись ст. ст. 19, 22 Закону України “Про психіатричну допомогу”, ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру зі звичайним наглядом строком до 6 (шести) місяців.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали суду.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.О.Євлах
Судове рішення № 98406643, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 19.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/1985/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: