
336/3675/21
провадження 8/336/9/2021
У Х В А Л А
Іменем України
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою, надісланою засобом поштового зв`язку 13.07.2021, в якій просить скасувати судовий наказ, виданий Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 25.05.2021 про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Зазначає, що підставою для скасування судового наказу є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, що звертається із заявою, на час рогляду справи, тобто нововиявлені обставини у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 423 ЦПК України згідно з ч. 8 ст. 170 ЦПК України, на підставі яких просить скасувати зазначений судовий наказ, а не переглянути його за нововиявленими обситавинами, як того вимагає ч. 8 ст. 170 ЦПК ВУкраїни, на яку заявник посилається як на підставу свого зверенння до суду.
У відповідності до ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судовогорішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу, без участі сторін за відсутності спору про право.
У відповідності до вимог ст. 170 ЦПК України боржник за судовим наказом має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 ЦПК України, у відповідності до яких судовий наказ можк бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
Як вбачається з судового наказу, скасувати який просить заявник, його було видано за вимогою, що передбачена п. 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, що у відповідності до ч. 1 ст. 170 ЦПК України виключає право боржника заявляти про його скасування, про що фактично просить заявник, в зв`язку з чим його заява вважається судом неналежно оформленою, за наслідками чого у відповідності до вимог ч. 6 ст. 170 ЦПК України заява підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ч. 6 ст. 170, ст. 258-260 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Заяву про скасування судового наказу від 25.05.2021 повернути ОСОБА_1 без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. Б.Жупанова
Судове рішення № 98405759, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 19.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/3675/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: