Ухвала суду № 98405252, 15.07.2021, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/207/20

2-р/302/2/21

У Х В А Л А

15.07.2021 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в особі суддя Кривка В.П.,

без участі сторін і їх представників, розглянувши заяву керівника КНП ЛПУ «Міжгірська районна лікарня» про роз`яснення рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 29.05.2020 в частині найменування боржника і зарахування суми стягнення, яка виплачена в зв`язку з негайним виконанням судового рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області від 29.05.2020 поряд з іншим ухвалено: стягнути з КНП ЛПУ «Міжгірська районна лікарня Міжгірської районної ради Закарпатської області" в користь ОСОБА_1 втрачений заробіток за період з 01.02.2020 по 29.05.2020 в суму 18301 грн 14 коп. з відрахуванням з цієї суми обов`язкових платежів; стягнення середньомісячного заробітку за один місяць в сумі 4744, 69 грн допущено до негайного виконання.

25.06.2021 в суд подано заяву боржником КНП «Лікувально-профілактична установа Міжгірська районна лікарня Міжгірської селищної ради Закарпатської області», за якою просить суд роз`яснити таке.

Боржником було виплачено стягувачу на виконання рішення суду в частині негайного виконання суму 4744, 69 грн . Згідно з постановою державного виконавця Міжгірського ВДВС від 14.06.2021 ВП № 65796675, отриману боржником 16.06.2021, постановлено стягнути з КНП ЛПУ Міжгірська РЛ» в користь ОСОБА_1 втрачений заробіток за період з 01.02.2020 по 29.05.2020 в сумі 18301, 14 грн. боржник просить роз`яснити зарахування сплаченої раніше суми стягувачу в загальну суму, яка присуджена судом як втрачений заробіток, а також щодо зміни назви боржника.

Сторони і їх представники в судове засідання не з`явилися, будучи належно повідомленими про таке. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання згідно з положеннями статті 271 ч.3 ЦПК України.

Статтею 271 ЦПК України передбачено, що подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлено до примусового виконання.

08.07.2021 в суд подано постанову державного виконавця Міжгірського ВДВС Звірич Н.І. з вихідним номером від 30.06.2021, за якою у виконавчому провадженні № 65796675 повно і фактично виконано рішення суду в повному обсязі, тобто на загальну суму боргу всіх присуджених стягувачу платежів 21141, 94 грн , в тому числі й щодо суми 18301 грн. 14 коп.

Оцінивши зміст заяви про роз`яснення судового рішення із змістом резолютивної частини судового рішення, яке підлягає виконанню, а також з урахуванням того, що в справу надійшли відомості про виконання судового рішення з органу виконавчої служби, суд дійшов такого висновку.

Станом на час вирішення питання за поданою заявою одержано відомості про виконання судового рішення. Жодна із сторін, а також державний виконавець не подали відповідних заяв, заперечень щодо постановлення судом ухвали за вищезазначеною заявою боржника.

Отже, відповідно до положень статті 271 ч.2 ЦПК України та у зв`язку з виконанням судового рішення, суд не має повноважень для роз`яснення судового рішення.

Керуючись статтями 271, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в роз`ясненні рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 29.05.2020 за заявою боржника.

Копію ухвали надіслати для відома сторонам і в Міжгірський відділ ДВС.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом 15 днів з дня постановлення ухвали.

Суддя:В. П. Кривка