Ухвала суду № 98404877, 12.07.2021, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
12.07.2021
Номер справи
264/2628/19
Номер документу
98404877
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

264/2628/19

4-с/264/19/2021

УХВАЛА

12 липня 2021 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Матвєєва Ю. О., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на дії державних виконавців Кальміуського ВДВС м.Маріуполя ГТУЮ Донецькій області, -

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на дії державних виконавців Кальміуського ВДВС м.Маріуполя ГТУЮ Донецькій області.

Вирішуючи питання про прийняття скарги до розгляду та призначення судового засідання, встановлено, що вона не відповідає загальним нормам ЦПК України та повинна бути залишена без руху виходячи з наступного.

Відповідно до ст..447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ст..448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Так скаржник просить скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувану від 21 лютого 2019 року (ВП № 57876750), винесену старшим державним виконавцем Кальміуського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Ігнатоля В.С., постанову про повернення виконавчого документа стягувану від 21 лютого 2019 року (ВП № 57875095), винесену старшим державним виконавцем Кальміуського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Ігнатоля В.С., постанову про повернення виконавчого документа стягувану від 08 лютого 2021 року (ВП № 60062149), винесену старшим державним виконавцем Кальміуського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Атабекян Е.В., постанову про повернення виконавчого документа стягувану від 21 лютого 2019 року (ВП № 57876888), винесену старшим державним виконавцем Кальміуського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Ігнатоля В.С., постанову про повернення виконавчого документа стягувану від 09 березня 2016 року (ВП № 40339470), винесену старшим державним виконавцем Кальміуського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Ігнатоля В.С.

Отже, в скарзі ставиться питання про скасування постанов в п`яти різних виконавчих провадженнях.

Між тим, суд здійснює контроль за виконанням судових рішень в конкретній справі і вирішення питання щодо виконання судових рішень в інших судових справах в рамках розгляду однієї скарги не допускається. В даному випадку заявник має право обрати, за яким виконавчим провадженням суд має здійснити контроль, а щодо інших постанов державних виконавців про закриття виконавчого провадження, звернутися з окремими скаргами.

Ураховуючи положення ч.9 ст.10 ЦПК України до скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця застосовуються загальні правила позовного провадження із врахуванням особливостей передбачених Розділом VII ЦПК України.

У відповідності ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Таким чином скарга повинна бути залишена без руху. Строк усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

На підставі викладеного і керуючись 185, 447,448 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державних виконавців Кальміуського ВДВС м.Маріуполя ГТУЮ Донецькій області – залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали та попередити, що у разі невиконання ухвали у визначений термін, скарга буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. О. Матвєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 98404877 ?

Документ № 98404877 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98404877 ?

Дата ухвалення - 12.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98404877 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98404877, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 98404877, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 12.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 98404877 відноситься до справи № 264/2628/19

Це рішення відноситься до справи № 264/2628/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98404870
Наступний документ : 98404880