Ухвала суду № 98404683, 19.07.2021, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1944/21

ЄУН 226/1944/21

Кримінальне провадження № 1-кп/226/182/2021

У Х В А Л А

19 липня 2021 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Долгої В.В.,

прокурора Тищенко О.В.,

захисника Педченка В.Г.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглядаючи у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Мирнограді Донецької області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Димитров Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м.Димитров Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Димитровським міським судом Донецької області розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 – адвокат Онілов В.Л. в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій повідомив, що не може з`явитися в судове засідання 19.07.2021, оскільки зайнятий в іншому судовому процесі в Жовтневому районному суді м.Маріуполя.

До обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на досудовому розслідуванні були застосовані запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою строком до 21.07.2021 року.

До суду надійшли клопотання прокурора про обрання обвинуваченим запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою при судовому розгляді.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.

Враховуючи, що клопотання прокурора про обрання обвинуваченим запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою мають бути розглянуті в підготовчому судовому засіданні до спливу строку тримання під вартою, визначеному слідчим суддею, а захисник обвинуваченого ОСОБА_2 – адвокат Онілов В.Л. не з`явився в судове засідання 19.07.2021 через зайнятість в іншому судовому процесі, суд вважає необхідним залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії - розгляду клопотання прокурора про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.20, 49, 53, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_2 при проведенні окремої процесуальної дії - розгляду клопотання прокурора про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, забезпечити прибуття адвоката до Димитровського міського суду Донецької області на 15.00 годин 19 липня 2021 року.

Суддя О.А. Рибкін