
Справа № 761/42981/19
Провадження № 2-с/761/21/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2021 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Романишена І.П., розглянувши матеріали заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09 грудня 2019 року, виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Київські електричні послуги» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, -
В С Т А Н О В И В:
09.12.2019 року Шевченківським районним судом міста Києва видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» (04050, м. Київ, вул. Ю.Іллєнка, 31, код ЄДРПОУ 41946011) заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 6 946 грн 80 коп., інфляційну складову боргу в розмірі 26 грн. 04 коп., 3 % річних від простроченої суми боргу 89 грн. 45 коп. та судовий збір у розмірі 192,10 грн.
Разом з тим, 14.07.2021 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування вказаного судового наказу, мотивована тим, що вимоги стягувача ТОВ «Київські електричні послуги» щодо стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 є повністю необґрунтованим та безпідставним, оскільки ОСОБА_1 відповідно до договору купівлі-продажу від 31.07.2006 року не є власником квартири.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2021 року, матеріали справи передані для розгляду судді Романишеній І.П. 15.07.2021 року.
Так, як роз`яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ в своїй постанові «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року, наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
При цьому, за умовами ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.
Таким чином, виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.
Враховуючи те, що заява ОСОБА_1 містить достатні підстави для скасування судового наказу, суд приходить до висновку, що його заява підлягає задоволенню, а судовий наказ від 09.12.2019 року по цивільній справі № 761/42981/19 підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 170, 171 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09 грудня 2019 року, виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Київські електричні послуги» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 09 грудня 2019 року, виданий Шевченківським районним судом м. Києва по справі № 761/42981/19 (провадження № 2-н/761/399/2019) за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Київські електричні послуги» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в спрощеному позовному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.П.Романишена
Судове рішення № 98404289, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 16.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/42981/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: