
Справа № 761/42981/19
Провадження № 2-с/761/21/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2021 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Романишена І.П., розглянувши матеріали заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09 грудня 2019 року, виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Київські електричні послуги» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, -
В С Т А Н О В И В:
09.12.2019 року Шевченківським районним судом міста Києва видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» (04050, м. Київ, вул. Ю.Іллєнка, 31, код ЄДРПОУ 41946011) заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 6 946 грн 80 коп., інфляційну складову боргу в розмірі 26 грн. 04 коп., 3 % річних від простроченої суми боргу 89 грн. 45 коп. та судовий збір у розмірі 192,10 грн.
Разом з тим, 14.07.2021 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування вказаного судового наказу, мотивована тим, що вимоги стягувача ТОВ «Київські електричні послуги» щодо стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 є повністю необґрунтованим та безпідставним, оскільки ОСОБА_1 відповідно до договору купівлі-продажу від 31.07.2006 року не є власником квартири.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2021 року, матеріали справи передані для розгляду судді Романишеній І.П. 15.07.2021 року.
Так, як роз`яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ в своїй постанові «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року, наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
При цьому, за умовами ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.
Таким чином, виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.
Враховуючи те, що заява ОСОБА_1 містить достатні підстави для скасування судового наказу, суд приходить до висновку, що його заява підлягає задоволенню, а судовий наказ від 09.12.2019 року по цивільній справі № 761/42981/19 підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 170, 171 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09 грудня 2019 року, виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Київські електричні послуги» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 09 грудня 2019 року, виданий Шевченківським районним судом м. Києва по справі № 761/42981/19 (провадження № 2-н/761/399/2019) за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Київські електричні послуги» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в спрощеному позовному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.П.Романишена
The court decision No. 98404289, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 761/42981/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: