Ухвала суду № 98403251, 30.06.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
30.06.2021
Номер справи
752/10059/21
Номер документу
98403251
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

справа № 752/10059/21

провадження №: 2/752/6609/21

У Х В А Л А

30.06.2021 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , Державне підприємство «Інформаційний центр Міністерства юстиції України» про скасування державної реєстрації обтяження рухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , Державне підприємство «Інформаційний центр Міністерства юстиції України» про скасування державної реєстрації обтяження рухомого майна.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 22.04.2021, відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , Державне підприємство «Інформаційний центр Міністерства юстиції України» про скасування державної реєстрації обтяження рухомого майна; розгляд справи постановлено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

29.06.2021 року від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про повторне витребування доказів. Подане клопотання обґрунтовує тим, що ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 22.04.2021 року було відкрито провадження та задоволено клопотання про витребування доказів, однак на даний час витребувані ухвалою докази суду подані не були, тому виникла необхідність повторно витребувати докази.

Разом з цим, в матеріалах справи міститься лист Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Запорізькій області (філія ГСЦ МВС) (РСЦ ГСЦ МВС в Запорізькій області) Головного сервісного центру МВС від 09.06.2021 року, в якому зазначено, що документи, що стали підставою для перереєстрації ВАЗ 212140-120-40, 2012 року випуску, зеленого кольору, VIN НОМЕР_1 за ОСОБА_1 , зберігаються за місцем перереєстрації автомобіля, а саме в територіальному сервісному центрі МВС №5341 (місцезнаходження: 38751, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, буд. 2В).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити клопотання позивача про витребування доказів, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що предметом розгляду вказаної справи є скасування державної реєстрації обтяження рухомого майна. Як зазначає позивач, витребувані ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 22.04.2021 року документи, суду надані були, однак вони необхідні для правильного та об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ч. 7 ст. 81 ЦПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Зі змісту частини 1 статті 84 вбачається, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про повторне витребування документів, у зв`язку із цим, клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , Державне підприємство «Інформаційний центр Міністерства юстиції України» про скасування державної реєстрації обтяження рухомого майна - задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100) не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, надати суду належним чином завірені копії документів, а саме:

- повну виписку по рахунку ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ), щодо надання йому кредитних коштів та внесення ним погашення заборгованості по кредиту, в забезпечення виконання якого між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 було укладено договір застави №700012017-З від 25.09.2012 року щодо легкового автомобіля ВАЗ 212140-120-40, 2012 року випуску, зеленого кольору, VIN НОМЕР_1 , номер державної реєстрації: НОМЕР_3 . У виписці з рахунку вказати період з дня укладення кредитного договору та договору застави по 22.04.2021;

- довідку про розмір заборгованості ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) перед АТ «Альфа-Банк» на даний час;

- кредитний договір який був укладений між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 , в забезпечення виконання якого між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 було укладено договір застави №700012017-З від 25.09.2012 щодо легкового автомобіля ВАЗ 212140-120-40, 2012 року випуску, зеленого кольору, VIN НОМЕР_1 , номер державної реєстрації: НОМЕР_3 ;

- договір застави, який був укладений між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 за №700012017-З від 25.09.2012 року щодо легкового автомобіля ВАЗ 212140-120-40, 2012 року випуску, зеленого кольору, VIN НОМЕР_1 , номер державної реєстрації: НОМЕР_3 .

Зобов`язати Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Полтавській області (філія ГСЦ МВС) (місцезнаходження: 38751, Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2В) не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, надати суду належним чином завірені копії документів, а саме:

-відомості про те, на якій підставі у 2016 році було зареєстровано за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) транспортний засіб ВАЗ 212140-120-40, 2012 року випуску, зеленого кольору, VIN НОМЕР_1 при наявності обтяження на підставі договору застави №700012017-З від 25.09.2012 року щодо легкового автомобіля ВАЗ 212140-120-40, 2012 року випуску зеленого кольору, VIN НОМЕР_1 .

Зобов`язати Державне підприємство «Інформаційний центр Міністерства юстиції України» (місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4) не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, надати суду належним чином завірені копії документів, а саме:

- заяви ПАТ «Альфа-Банк» чи АТ «Альфа-Банк» про продовження строку дії реєстрації легкового автомобіля ВАЗ 212140-120-40, 2012 року випуску, зеленого кольору, VIN НОМЕР_1 на підставі договору застави №700012017 від 25.09.2012 року, укладеного між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 .

У разі неможливості надання вказаної інформації, повідомити суд про такі причини. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// court.gov.ua/sud2601.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.Ю. Мазур

Часті запитання

Який тип судового документу № 98403251 ?

Документ № 98403251 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98403251 ?

Дата ухвалення - 30.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98403251 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98403251 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98403251, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 98403251, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 30.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 98403251 відноситься до справи № 752/10059/21

Це рішення відноситься до справи № 752/10059/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98403250
Наступний документ : 98403252