Постанова № 98401546, 19.07.2021, Яготинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
19.07.2021
Номер справи
382/756/21
Номер документу
98401546
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/756/21

Провадження № 3/382/340/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" липня 2021 р. суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

23.05.2021 року близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 керував моторолером на автошляху с. Сулимівка- с. Черняхівське у стані алкогольного сп"яніння. Огляд на стан сп"яніння у встановленому законом порядку проводився у КНП "Березанська міська лікарня" за адресою: м. Березань Київської області, вул. Михайлівська, 50, порушивши вимоги п. 2.9А ПДР України.

Крім того, 23.05.2021 року близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 керуючи моторолером на автошляху с. Сулимівка- с. Черняхівське, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з автомобілем марки "ВАЗ 2106" н.з. НОМЕР_1 , який рухався йому назустріч по своїй смузі руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, порушивши вимоги п. п. 10.1, 12.1 ПДР України.

Вину визнав.

Під час розгляду справи установлено, що 23.05.2021 року близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 керував моторолером на автошляху с. Сулимівка- с. Черняхівське, у стані алкогольного сп"яніння. Огляд на стан сп"яніння у встановленому законом порядку проводився у КНП "Березанська міська лікарня" за адресою: м. Березань Київської області, вул. Михайлівська, 50, порушивши вимоги п. 2.9А ПДР України.

Крім того, 23.05.2021 року близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 керуючи моторолером на автошляху с. Сулимівка- с. Черняхівське, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з автомобілем марки " ВАЗ 2106" н.з. НОМЕР_1 , який рухався йому назустріч по своїй смузі руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, порушивши вимоги п. п. 10.1, 12.1 ПДР України. Дані обставини підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення, довідкою КНП "Березанська міська лікарня", витягом з медичної карти ОСОБА_1 , листком лікарських призначень, довідкою СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, рапортами, протоколом огляду місця ДТП, схемою місця ДТП, розпискою, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного... сп"яніння.

Ураховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчинених правопорушень, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Оскільки скоєно два правопорушення, то міру стягнення до ОСОБА_1 необхідно застосувати у відповідності до вимог ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Об"єднати в одне провадження матеріали справи № 382/756/21, провадження 3/382/340/21 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП та матеріали справи № 382/757/21, провадження 3/382/341/21 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, присвоївши справі № 382/756/21, провадження 3/382/340/21.

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави, стягнувши з нього 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави, стягнувши з нього 850 (вісімсот п"ятдесят ) гривень.

Згідно із ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення та піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави, стягнувши з нього 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік, (отримувач коштів: ГУК у Київ. обл./м.Київ/21081300, Код ЄДРПОУ - 37955989, банк отримувача –Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN) UA488999980313030149000010001, код класифікації бюджету 21081300).

Стягнути із ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 на користь держави 454 грн. судового збору, (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл/Яготинська міс/21081100, код отримувача: 37955989, банк отримувача-Казначейство України (ЕАП), номер рахунку ІВАN: UA678999980313010106000010860, код класифікації бюджету 21081100).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Литвин Л.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98401546 ?

Документ № 98401546 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 98401546 ?

Дата ухвалення - 19.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98401546 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98401546 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98401546, Яготинський районний суд Київської області

Судове рішення № 98401546, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 19.07.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 98401546 відноситься до справи № 382/756/21

Це рішення відноситься до справи № 382/756/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98401545
Наступний документ : 98401551