Ухвала суду № 98401173, 15.07.2021, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/8362/20

Провадження №2-сз/367/22/21

У Х В А Л А

Іменем України

15 липня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого - судді Кравчук Ю.В.,

за участю:

секретаря судових засідань - Бичок Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені заяву позивача ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний виконавець Яцишин Андрій Миколайович, про визнання договорів дарування недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою з проханням повернути надміру сплачений судовий збір за подання заяви про забезпечення доказів.

Розглянувши заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що заявником при подачі заяви про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний виконавець Яцишин Андрій Миколайович, про визнання договорів дарування недійсними, було сплачено судовий збір у розмірі 681 (шістсот вісімдесят одну) гривню згідно квитанції № 0 0.2171467946.2 від 22 червня 2021 року.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову фізичною особою судовий збір становить – 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищевикладеного, в даному випадку позивачу необхідно було сплатити за подану нею заяву судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у даній справі в розмірі більшому ніж встановлено законодавством , сума переплати складає 227 (двісті двадцять сім) гривень, згідно квитанції № 0 0.2171467946.2 від 22 червня 2021 року, то суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись до ст.ст.4, 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір до ГУК у Київ обл./Ірпінська міс/22030101, код отримувача: 37955989, банк отримувача: Казначейство України, ІНН: 2602021224 по квитанції № 0 0.2171467946.2 від 22 червня 2021 року в розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ю.В. Кравчук