Ухвала суду № 98399002, 15.07.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

15 липня 2021 року справа №640/330/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 грудня 2020 року в адміністративній справі

за позовомПублічного акціонерного товариства «Укрнафта»доГоловного управління ДПС у Полтавській областіпровизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішеньВ С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 24 грудня 2020 року у справі №640/330/19 Окружний адміністративний суд міста Києва задовольнив заяву Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про відмову від позову, закриття провадження та повернення позивачу п`ятдесяти відсотків сплаченого судового збору, закрив провадження в адміністративній справі №640/330/19 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та повернув Публічному акціонерному товариству «Укрнафта» п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, в частині оскарження податкових повідомлень-рішень від 25 травня 2015 року №000116150 (на суму 61 371,89 грн.) та №0001171500 (на суму 6 545,53 грн.), у розмірі 881,00 грн. за платіжним дорученням від 13 березня 2018 року №3185-П18.

До суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в пункті 3 резолютивної частини ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 грудня 2020 року в частині зазначення реквізитів платіжного доручення.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 грудня 2020 року допущено описку, а саме в пункті 3 резолютивної частини не вірно зазначено реквізити платіжного доручення, згідно якого необхідно повернути п`ятдесят відсотків судового збору.

Враховуючи викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне виправити описку, допущену в пункті 3 резолютивної частини ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 грудня 2020 року, зазначивши реквізити платіжного доручення, згідно якого необхідно повернути п`ятдесят відсотків судового збору « 13 березня 2018 року №3185-П18» замість « 19 жовтня 2020 року №2095».

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву представника Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 грудня 2020 року.

2. Виправити описку, допущену в пункті 3 резолютивної частини ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 грудня 2020 року, зазначивши реквізити платіжного доручення, згідно якого необхідно повернути п`ятдесят відсотків судового збору « 13 березня 2018 року №3185-П18» замість « 19 жовтня 2020 року №2095».

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.А. Кузьменко