
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 липня 2021 року м. Рівне №460/1899/19Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дудар О.М., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Рівненській області про заміну стягувача правонаступником, поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі за позовом
Головного управління ДФС у Рівненській області доСільськогосподарського виробничого кооперативу "Полиці" про стягнення коштів за простроченою заборгованістю за фінансовою допомогою,В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебувала справа за позовом Головного управління ДФС у Рівненській області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Полиці" про стягнення коштів за простроченою заборгованістю за фінансовою допомогою.
29.10.2019 судом у справі №460/1899/19 прийнято рішення, яким позов задоволено повністю.
05.05.2020 на виконання вказаного рішення Рівненським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.
16.07.2021 від Головного управління ДПС у Рівненській області надійшла заява про заміну стягувача правонаступником, поновлення строку для пред¦9явлення виконавчого листа до виконання.
Відповідно до ч.1 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
У силу вимог ч.2 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.
Згідно з ч.1 ст.376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
За приписами ч.2 ст.376 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.
За таких обставин, суд приходить до висновку, про необхідність призначення вказаної заяви до судового розгляду.
Керуючись статтями 241, 256, 376, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити до розгляду заяву про заміну стягувача правонаступником, поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у судовому засіданні о 12:30год. 23 липня 2021 в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул.16 Липня, 87).
Повідомити сторін у справі та заінтересовану особу про дату, час і місце судового засідання.
Роз`яснити, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.М. Дудар
Судове рішення № 98397887, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 19.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 460/1899/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: