
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 липня 2021 року м. Рівне №460/1899/19Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дудар О.М., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Рівненській області про заміну стягувача правонаступником, поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі за позовом
Головного управління ДФС у Рівненській області доСільськогосподарського виробничого кооперативу "Полиці" про стягнення коштів за простроченою заборгованістю за фінансовою допомогою,В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебувала справа за позовом Головного управління ДФС у Рівненській області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Полиці" про стягнення коштів за простроченою заборгованістю за фінансовою допомогою.
29.10.2019 судом у справі №460/1899/19 прийнято рішення, яким позов задоволено повністю.
05.05.2020 на виконання вказаного рішення Рівненським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.
16.07.2021 від Головного управління ДПС у Рівненській області надійшла заява про заміну стягувача правонаступником, поновлення строку для пред¦9явлення виконавчого листа до виконання.
Відповідно до ч.1 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
У силу вимог ч.2 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.
Згідно з ч.1 ст.376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
За приписами ч.2 ст.376 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.
За таких обставин, суд приходить до висновку, про необхідність призначення вказаної заяви до судового розгляду.
Керуючись статтями 241, 256, 376, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити до розгляду заяву про заміну стягувача правонаступником, поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у судовому засіданні о 12:30год. 23 липня 2021 в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул.16 Липня, 87).
Повідомити сторін у справі та заінтересовану особу про дату, час і місце судового засідання.
Роз`яснити, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.М. Дудар
The court decision No. 98397887, Rivne District Administrative Court was adopted on 19.07.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 460/1899/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: