Ухвала суду № 98396999, 19.07.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№380/2484/21

У Х В А Л А

19 липня 2021 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого – судді Карп`як О.О., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «МТ-Стиль» про зупинення видаткових операцій на рахунках, -

встановив:

До суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «МТ-Стиль», у якому просить:

- зупинити видаткові операції на рахунках ТОВ «ТМ-Стиль» код ЄДРПОУ 39072340 у банках та інших фінансових установах.

Ухвалою від 26.02.2021 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою від 18.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Разом із відзивом відповідачем подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що позивачем пропущено строк звернення до суду з вказаним позовом.

Відповідно до ч.1 ст.122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до адміністративного суду суб`єкта владних повноважень встановлюється тримісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб`єкту владних повноважень право на пред`явлення визначених законом вимог. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб`єкта владних повноважень. (ч.2 ст.122 КАС України).

У позовній заяві позивач вказує, що ним не пропущено строк звернення до суду, оскільки відповідно до ч.1 ст.283 КАС України 18.11.2020 засобами поштового зв`язку направило до суду заяву про зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках. Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 25.11.2020 у справі №380/10944/20 заяву контролюючого органу залишено без руху. Тому позивач звернувся до суду з позовною заявою в загальному порядку.

Відповідач вказує, що останнім днем строку звернення до суду з вказаним позовом є 17.02.2021, в той час як позивач до суду звернувся з позовом 23.02.2021.

Однак, як свідчить відтиск штампу поштового відправлення, позовну заяву надіслано 10.02.21.

Відповідно до ч.9. ст.120 КАС України, строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

З огляду на вищенаведене, доводи відповідача про пропуск позивачем строку звернення до суду є необґрунтованими та безпідставними. З огляду на вищенаведене ,у задоволенні клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляд услід відмовити.

Керуючись статтями 120-122, 248, 256, 295 КАС України, -

ухвалив:

У задоволенні клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.

Суддя Карп`як Оксана Орестівна